Чому види йдуть з суші назад в море?
Життя вийшла на сушу з води, але часом щось тягне її назад. Морські ссавці - кити, тюлені, дюгони - відростили ласти або плавники, змінили форму тіла і адаптувалися до довгого або навіть постійного перебування у водному середовищі. Але ж і у них були колись сухопутні предки. Як вони виглядали? Як почали перехід до водного способу життя?
Відео: Теорія змови. "морепродукти" (14.06.2015)
Довгий час відповідь на ці питання був наукою не з`ясовано, і між світом водних ссавців і сухопутним світом їхніх предків бачилося щось на кшталт відсутньої ланки. Однак палеонтологічні знахідки останнього часу внесли в тему певну ясність. Так хто з ссавців живе в океані? Почнемо з самих екзотичних - сирен. У 1741 році в ході сумної для датсько-російського мореплавця Вітуса Берінга Другий камчатської експедиції у Командорських островів було виявлено дуже велику морську тварину. Володіючи веретеноподібним тулубом (яке завершував роздвоєний хвіст, схожий на китовий), воно досягало ваги 5 т і мало до 8 м в довжину. Описав тварина учасник експедиції німецький натураліст Георг Стеллер, і небачене раніше істота стали називати стеллеровой коровою. Але чому коровою? Не тільки через розміри.
Слони і їхні підводні кузени
Гігантська тварина була травоїдним. Подібно до справжнього корові, воно паслося і щипали травичку, а точніше, морську капусту на мілководді. Таке велике і нешкідлива тварина після виявлення його людьми, звичайно, вже не могло розраховувати на довге життя. До 1768 року «капусниця» вибили, і тепер побачити стеллерову корову можна тільки у вигляді скелета або на зображенні. Але у нещасної мешканки Берингової моря є в світі близька рідня. Морська корова по зоологічній класифікації відноситься до сімейства дюгоневих, куди входять поки що живуть на планеті дюгони, і далі до загону сирен, до якого відносяться ще й ламантини.
Все сирени травоїдні (на відміну від китів або тюленів), проте вони живуть виключно на мілководді і не можуть, як кити, йти в океанські глибини чи, як тюлені, вибиратися на сушу. З китами сирен ріднить відсутність задніх кінцівок. Але колись же ці кінцівки були.
У 1990 році на Ямайці американський палеонтолог Деріл Домнінг виявив в прибережних відкладеннях велике місцезнаходження зі скам`янілими рештками морських хребетних, а також сухопутних тварин на зразок примітивного носорога. Там же був знайдений практично повний скелет істоти, що жив в еоцені (близько 50 млн років тому) і раніше невідомого науці. Знахідка отримала назву Pezosiren portelli. Цей самий «пезосірен» мав важкий скелетом, дуже схожим на скелети нинішніх сирен. Потужні важкі ребра потрібні сирен, щоб додати тілу негативну плавучість, і, мабуть, така ж завдання стояло перед древнім тваринам, що вказує на напівводний спосіб життя. З іншого боку, пезосірен явно міг пересуватися по суші, у нього були всі чотири кінцівки і ніяких хвостів і плавників. Коротше кажучи, це тварина, мабуть, за способом життя було схоже з гіпопотамом, на що також вказують звернені вгору ніздрі. Але хто з нині живих істот вважається найближчим родичем сирен? Виявляється, зовсім не бегемоти.
Сирени включаються в надзагін плацентарних ссавців «афротеріі», тобто «африканські звірі». Ця гілка, що вийшла з Африки, складається з декількох загонів, причому найближчими родичами сирен є дамани - схожі на гризунів травоїдні звірі розміром з домашню кішку. Інший близькоспоріднений сирен і Даманіят загін - хоботні, які в наші дні представлені виключно слонами.
заплив ведмедів
Сирени - єдиний великий таксон морських ссавців, що мали травоїдних предків. Ластоногие - моржі, вухаті тюлені, справжні тюлені - походять від хижаків, теж спочатку сухопутних. Втім, багато дослідників схильні вважати поняття «ластоногие» застарілим, так як, згідно широко поширеній в науці думку, ластоногі становлять не моно-, а поліфілетічеського групу, тобто відбуваються не від однієї, а від різних гілок сухопутних тварин. Проте ластоногие безсумнівно належать до ряду Carnivora - хижих плацентарних ссавців. Цей загін ділиться на два підряди - псовиді і кошкообразних. Псовиді - це ведмеді, куниці, єноти, зрозуміло, вовки і собаки, а до кошкообразних відносять кішок, виверр, мангустів, гієн. Не вдаючись в тонкощі класифікації, можна сказати, що ластоногие - частина псовиді. Але ось яких? Прихильники полифилетического походження ластоногих вважають, що з суші в море вели дві лінії. Моржі і вухаті тюлені (надродина Otarioidea) знаходяться в близькій спорідненості з ведмежими, тоді як справжні тюлені (Phocoidea) ведуть свій рід від куньіх. Подібність в будові ластоногих в цьому випадку пояснюється конвергентної еволюцією.
Проблема «відсутньої ланки» існувала і тут, поки в 2007 році в Полярної Канаді на острові Девон експедицією палеонтолога Наталії Рибчинський не були виявлені фосилізованій останки тварини, яку назвали «пуйіла» (Pujila). Пуйіла жила в міоцені, приблизно 24 млн років тому, ймовірно, в районі існуючого в ті часи озера, оточеного лісом. Знахідка була зроблена випадково - поламався всюдихід, і палеонтологи натрапили на скам`янілість, блукаючи по околицях. Пуйіла була володаркою витягнутого тіла довжиною 110 мм і вміла чудово пересуватися по суші на чотирьох лапах. Видом своїм вона нагадувала представника куньіх, проте будова черепа вже було схоже з конструкцією голови справжніх тюленів. Крім того, передбачалося, що між пальцями лап пуйіли були перетинки, що вказувало на напівводний спосіб життя звіра, пов`язаний з частими переміщеннями по воді.
До відкриття пуйіли найдавнішим з відомих ластоногих був також жив в міоцені еналіаркт - «морський ведмідь». Ця тварина була вже дуже добре пристосоване до тривалого перебування в воді, хоча могло полювати і на суші. Еналіаркт плавав з використанням усіх чотирьох кінцівок і володів спеціальним внутрішнім вухом для сприйняття звукових коливань в підводному середовищі. Деякі риси будови зближують еналіаркта з морськими левами, тобто з підродиною вухатих тюленів. Таким чином, «морський ведмідь» міг бути ланкою в еволюційному ланцюжку, що веде від спільного з ведмежими предка до моржам і вухатим тюленям.
копитний кошмар
Отже, ластоногі походять від хижих плацентарних ссавців і є, очевидно, близькими родичами ведмедів і куниць. Третій великий таксон морських ссавців - Cetacea - китоподібні, ймовірно, теж походить від хижаків. але&hellip- копитних.
Так, абсолютно вірно, таких в наші дні не існує, проте мільйони років тому на копитця бігали вельми страхітливі екземпляри. Найбільшим відомим сухопутним м`ясоїдних ссавців, коли-небудь жила на Землі, вважається ендрюзарх. Знайшли тільки його череп (в 1923 році), але розміри скам`янілості вражають уяву - 83 см в довжину і 56 см в ширину. Швидше за все, ендрюзарх нагадував гігантського вовка, причому не справжнього лісового мешканця, а такого, яким вовків зображують в мультфільмах. Гіганта визначили в загін мезоніхій, представники якого жили 45&minus-35 млн років тому, а потім вимерли. Мезоніхіі були примітивними копитними з п`яти- або чотирипалими кінцівками, і кожен палець закінчувався невеликим копитцем. Величезний витягнутий череп ендрюзарх і будова зубів навели палеонтологів на думку про близьку спорідненість з китами, і ще в 1960-і роки висловлювалося припущення про те, що мезоніхіі і є безпосередні предки китоподібних, а останні, таким чином, можуть вважатися близькими родичами парнокопитних.
Однак молекулярно-генетичні дослідження більш пізнього часу привели багатьох дослідників до висновку, що китоподібні не родичі парнокопитним, а по суті ними і є, розвинулися з їхнього середовища. Так з`явився термін кітопарнокопитние, що позначає монофілетичного - висхідну до єдиного предка - групу, куди входять і китоподібні, і парнокопитні. Усередині цієї групи найближчими родичами китів опинилися гіпопотами. Втім, з цього зовсім не випливає, що предки китів були схожі на бегемотів (хоча і така теорія існувала).
Відео: У МЕНЕ ШО БІЛА СЕСТРА ?! Мар`яна РВ vs. Марі Сенн
Проблема «відсутньої ланки» між копитними і китоподібних зважаючи незначності палеонтологічного літопису так і не знайшла остаточного рішення і продовжує викликати дискусії, проте ряд знахідок останніх десятиліть дає досить переконливі підказки. Якщо генезис ластоногих відбувся десь в арктичних районах планети, то китоподібні зобов`язані своїм походженням древньому океану Тетіс - постійно змінював свою конфігурацію водному простору між північним континентом Лавразию (майбутні Північна Америка та Євразія) і Гондвана (Південна Америка, Африка, Індостан, Антарктида і Австралія). В епоху еоцену (56&minus-34 млн років тому) під водою знаходилися великі території на Близькому і Середньому Сході, на місці яких зараз гориста суша. В умовах теплого прибережного мілководдя, в якому в достатку водилася риба, якась група древніх копитних переорієнтувалася на пошук їжі в море.
У 1981 році в Пакистані був знайдений череп істоти, яке так і назвали - пакіцет, «пакистанський кит» (Pakicetus). Зовні з сучасними китами він мав мало спільного, розміром був з собаку, та й виглядав як представник псових. Втім, цей хижак був копитним. Спочатку його записали в мезоніхіі, але пізніше, вже на початку нового тисячоліття, коли палеонтологам нарешті попався повний скелет пакіцет, тварина визначили в парнокопитні, які відокремилися від мезоніхій значно раніше. У пакіцет була слухова булла - характерне для китоподібних кісткове утворення на черепі, яке допомагає сприймати звуки під водою. І хоч «пакистанський кит», очевидно, відмінно відчував себе на суші, у воді йому доводилося бувати часто і відповідні еволюційні адаптації вже почалися. Слухова булла була і у ще одного викопного сухопутної тварини - індохіуса - крихітного парнокопитного, останки якого були виявлені в Індії. Індохіус міг бути навіть зовсім і не хижаком, а нешкідливим травоїдним, який забирався в воду, рятуючись від природних ворогів, наприклад від хижих птахів. А в 1992 році в Пакистані знайшли скам`янілі кістки амбулоцета, ambulocetus natans - «крокуючого кита плаваючого».
При великий морфологічної схожості з китоподібних амбулоцет все ще міг пересуватися по суші, вів напівводний спосіб життя і був засадним хижаком за типом крокодила. Знадобилися ще мільйони років еволюції, щоб кити перейшли до повністю водного способу життя, а потім пішли від прибережних вод в океанські глибини. Пакіцет, індохіус, амбулоцет - всі вони жили в еоцені 50&minus-48 млн років тому. За відсутністю в скам`янілостях генетичного матеріалу неможливо сказати, через яке з цих істот йде пряма лінія до сучасних китоподібних, проте загальний механізм перетворення парнокопитних в китів, дельфінів і морських свиней став в цілому зрозуміліше.
Сім спроб піти в море
Відхід з суші в море - під тиском природних ворогів або в пошуках їжі - не така вже й рідкість в історії життя на Землі. До водного і напівводного способу життя переходили рептилії і птахи. Серед ссавців відомо сім подібних епізодів. Крім згаданих в статті сирен, ластоногих і китоподібних, можна згадати білого ведмедя, який, будучи близьким родичем бурого ведмедя, відмінно освоївся в морському середовищі, хоча при цьому серйозних морфологічних змін його організм не зазнав. Те ж можна сказати про каланамі, або морський видри, що представляє сімейство куньих. Важко уявити собі плаваючих лінивців, проте існували і такі. Рід талассокнусов мешкав у Південній Америці в міоцені - ці тварини були травоїдними і харчувалися рослинністю мілководдя. Нарешті, приблизно 30&minus-8 млн років тому на берегах Тихого океану жили демостіліі - ще один загін морських ссавців. Їх кінцівки дозволяли їм ходити по суші, але в воді вони, мабуть, пересувалися впевненіше. Демостіліі - родичі сирен і хоботних.
