Біологи на досвіді підтвердили правоту дарвіна
Конкуренція видів, що є сусідами в середовищі існування, боротьба за ресурси і витіснення одного виду іншим є важливим пунктом в теорії еволюції. Вчені провели експеримент, в якому наочно показали, як ці процеси працюють.
Професор Лінь Цзян і його колеги з технологічного інституту Джорджії (Georgia Tech) на практиці продемонстрували бій видів за виживання, що йде в повній відповідності з гіпотезою граничного філогенетичного подібності.
Це одна з ідей, висунутих Дарвіном в його знаменитій праці "походження видів". Суть її проста: боротьба за існування між близькими видами йде більш інтенсивно, ніж між далекими родичами.
У ролі піддослідних виступили найпростіші організми - Найпростіші. Вони швидко розмножуються, так що протягом декількох тижнів можна поспостерігати за розвитком безлічі їх поколінь.
Під час експерименту були задіяні війчасті Найпростіші (фотографії з сайтів liacs.nl, analogicalplanet.com, sciencephoto.com).
За інформацією ScienceDaily, дослідники відібрали 10 видів, для яких ретельно вибудували генеалогічне древо, визначивши ступінь спорідненості між собою.
Далі біологи помістили мікроорганізми в пробірки. Всього було створено 165 окремих «мікрокосмів» - крихітних спрощених екосистем. Кожна містила один або два види Найпростіші, і у всіх колбах жили по три види бактерій - в якості їжі.
 |
| Цзян сподівається, що його експериментальна перевірка на прикладі мікроорганізмів гіпотези Дарвіна про граничний филогенетическом подобі підштовхне біологів досліджувати аналогічні процеси конкуренції серед інших типів живих істот (фото Georgia Tech). |
З кожного мікрокосму вчені щотижня відбирали зразки і підраховували «народонаселення», фіксуючи його динаміку. Через десять тижнів був підведений підсумок.
Виявилося, що ті види найпростіших, що мешкали в своїх мирках на самоті (не рахуючи бактерій, як підніжний корм), прекрасно дожили до кінця досвіду. А ось більш ніж в половині світів, в яких спочатку було поміщено два види Найпростіші, один вид став домінуючим, а другий практично зник.
Дослідники виявили, що частота і швидкість цього процесу вимирання, званого конкурентним винятком, були значно більше в разі сусідства видів, які філогенетично більш тісно пов`язані між собою. Також чим ближче було спорідненість видів в парі, тим сильніше скорочувалася популяція подавляемого, слабшого виду.
Одночасно з`ясувалося, що більш сильна боротьба за виживання йшла між видами, що володіли близьким розміром рота. Експериментатори вважають, що ця морфологічна особливість впливає на харчові пристрасті і швидкість поглинання їжі, а значить, змушує Найпростіші сильніше конкурувати між собою, борючись за одну і ту ж їжу.
