10 Спроб пояснити феномен життя без дарвінівської еволюції
Після кругосвітньої подорожі Чарльз Дарвін - не без допомоги Альфреда Рассела Уоллеса - увірував, що в природі домінує система, яку він сам назвав «природним відбором», який, у свою чергу, породжує процес еволюції. Якщо коротко, організми, які живуть досить довго, щоб відтворити потомство, передають йому свої якості. Організми, які вмирають з тих чи інших причин, а точніше їх якості, видаляються з генофонду. Згодом, нарощування цих якостей може породжувати абсолютно нові види, які більш пристосовані до навколишнього середовища, ніж їх попередники.
Ця теорія еволюції широко приймається як факт науковим співтовариством. Але до появи Дарвіна були багато, які з усіх сил намагалися пояснити, чому життя є такою, яка вона є, і після Дарвіна теж були багато, які намагалися спростувати або уточнити теорію.
«Райська гора», Карл Лінней
До Дарвіна, 1707 - 1778
Карл Лінней був одним з найбільш важливих діячів в галузі сучасної біогеографії. Лінней був відповідальний за створення латинської біноміческой номенклатури - наприклад, Homo sapiens - яка використовується і сьогодні. З її допомогою він класифікував тисячі рослин і тварин.
Як і багато хто в той час, Лінней припускав, що притчі про творіння і потоп в біблійній книзі Буття були правдиві. Тому будь-яке його відкриття або гіпотеза відповідали тій картині світу. Як компроміс Лінней сформував ідею «Райського гори».
Лінней припустив, що колись була велика гора-острів на екваторі з різними станціями - Біоми - уздовж її схилів. Це було місце творіння, і всі живі організми, які існують донині, були створені саме там. У міру того як вода відступала з острова, тварини покидали гору і прямували в свій нинішній ареал проживання. Цей процес повторився і в процесі Ноєвого потопу, але в цей раз на горі Арарат у Туреччині.
Лінней був наукової знаменитістю в свій час, але його гіпотеза «Райського гори» до сих пір зустрічає певне здивування в наукових колах. Як тварини на зразок пінгвінів пережили похід через пустелю, добираючись до свого арктичного будинку?
«Північне творіння», Жорж Луї-Леклерк, граф де Бюффон
До Дарвіна, 1707 - 1788
Жорж Луї-Леклерк, граф де Бюффон, був французьким вченим, який раптово вирішив написав 44-томне зібрання всіх знань людства про світ природи під назвою Historie Naturelle.
Бюффон також помітив, що схожі, але розділені регіони дали притулок різні біоти - сукупності видів тварин. Наприклад, незважаючи на те, що Арктика і Антарктика мають схожі кліматичними умовами, на півночі немає пінгвінів. Це спостереження стало «законом Бюффона» і воно справедливо до цього дня.
Він відкинув ідею «Райського гори» Ліннея і припустив, що Бог, мабуть, створив всіх тварин, якими вони можуть бути, біля Північного полюса в теплий період. Потім вони поширилися по іншій частині планети. Бюффон вважав такий розподіл більш правдоподібним, ніж з горою Арарат. Проте Бюффон також задумався про те, що організми можуть змінюватися органічно, правда, вирішив, що це відбувається за допомогою «органічних частинок», компонентів навколишнього середовища, які потрапляють в організм тварин і змінюють їх.
«Гори творіння», Карл Вільденов
До Дарвіна, 1765 - 1812
Карл Людвіг Вільденов був німецьким вченим, переважно ботаніком. Як і Лінней, Вільденов класифікував тисячі видів рослин. Його гербарій налічував 20 000 видів на момент його смерті і його досі можна знайти в Берлінському ботанічному саду.
Він взяв концепцію «Райського гори» і розвинув до того, що на момент творіння було відразу багато місць - гір, які височіли над рівнем моря під час самого творіння і Потопу, звичайно. Напевно Вільденов прийшов до цієї думки через свою захопленості рослинами. Оскільки вони здебільшого нерухомі, Вільденов, ймовірно, не міг уявити собі різноманітні рослини, що населяє світ тільки в одному місці.
Гіпотетичні гори Вільденова виховали кожна різну біоту на Землі, і коли вода відступила, рослини і тварини - які були створені такими, якими вони відомі нам - спустилися з кожної гори, щоб поширитися в їх околицях.
«Ламарковскую еволюція», Жан-Батіст Ламарк
До Дарвіна, 1744 - 1829
Відео: HN141016 008 10 спроб пояснити феномен життя без дарвінівської еволюції новітні дослідження че
Із загальної курсу біології ви повинні були дізнатися про Жана-Баптисте Ламарк. Біологи звикли лаяти його перед тим, як говорити про Дарвіна, оскільки ідеї першого про еволюцію були абсолютно невірними.
Гіпотеза Ламарка про еволюцію значною мірою зосереджена на ідеї «вправи і неупражненія» органів. Він помітив, що багато організми володіють рудиментарними структурами, і припустив, що тварини, які частіше використовують певні органи або кінцівки, частіше будуть пристосовуватися до їх вправі. Атрибути, придбані протягом життя одного з батьків, можуть бути передані його потомству. Наприклад, жираф витягає шию, щоб дістати до найвищих гілок - отже, у його потомства будуть більш довгі шиї.
Ідея «вправи і неупражненія» була непоганою робочою гіпотезою, поки не з`явилася Менделєєвська генетика, але у неї є деякі очевидні діри. Наприклад, якщо чийсь батько втратив ногу в автокатастрофі, його дитина не народжується без ноги. Якщо ж він одержимий бодібілдингом, це не означає, що дитина народиться з ідеальною фігурою.
Ламаркізм надихнув радянського садівника Івана Мічуріна, який, в свою чергу, надихнув Трохима Лисенка і Йосипа Сталіна на застосування мічурінство в радянському сільському господарстві. Працювало воно не дуже добре, але знадобилося ще років 20, щоб його позбутися.
«Прості форми», невідомий автор
Після Дарвіна, 2011 рік
X-Evolutionist - це блогерша з вельми певною тематикою, про що можна здогадатися по її нікнейм. Вона, звичайно, не володіє такими ж академічними заслугами, як інші в цьому списку, але її власне уявлення про еволюцію заперечує наші припущення про класифікацію видів. Що ж, сміливість - теж добре.
X-Evoluonist передбачає, що є ряд базових тварин форм на планеті на кшталт кота, ведмедя або собаки. Люди можуть виглядати по-різному в залежності від місця проживання, але всі ми залишаємося одним і тим же видом, здатним до розмноження. X-Evolutionist застосовує цю логіку до інших тварин. Собаки, вовки, койоти, каже вона, це одні і ті ж тварини, які можуть схрещуватися - тому і виглядають по-різному, в залежності від навколишнього середовища. Та ж думка має рацію по відношенню до ведмедів - білих, чорних або грізлі, - і левів, і тигрів, і слонів.
Ідея цікава, оскільки дуже багато видів і підвиди, по суті, здатні до статевого розмноження. X-Evolutionist використовує цю ідею як аргумент проти захисту зникаючих видів, оскільки вважає, що ніякої вид не може повністю зникнути.
Відео: Виклик сучасній науці: явище самозборки. лекція №1
Ця ідея в значній мірі залежить від концепції про біологічні види, в якій мовиться, що види, здатні розмножуватися, одні і ті ж. Але врешті-решт завжди знайдуться види, які не можна схрещувати: панди і коали не можуть схрещуватися з білими медведямі- леопарди - з гепардами, і так далі.
«Апейрон», Анаксимандр
До Дарвіна, 610 - 546 до н.е.
Анаксимандр був давньогрецьким філософом. Він узагальнив свої висновки і погляди на природний світ в довгому класичному для Стародавньої Греції вірші під назвою «Про природу».
Ідеї Анаксимандра про походження життя деяким вченим нагадують щось на зразок протоеволюціоністской теорії. Анаксимандр припустив, що Земля спочатку була зроблена з безформною матерії під назвою апейрон, яка згодом почала набувати форму. Організми, як рослин і тварин почали з`являтися з бруду, і найпершими тваринами були риби, з яких згодом вийшли люди.
Крім свого творіння, Анаксимандр також створив одну з перших карт світу і трохи захоплювався астрономією. Правда, велика частина робіт Анаксимандра загубилася в історії, і немає ніякого способу дізнатися, чи вивчав він скам`янілості або склав «Про природу» на основі натуральних спостережень і міфології того часу.
«Егоїстичний ген», Річард Докінз
Після Дарвіна (вперше запропонована в 1960-х)
Природний відбір, як вважають біологи, найкраще працює на рівні популяції організмів, особливо за Дарвіном, так як у нього не було ні найменшого поняття про генетику. У 1960-х роках деякі біологи почали припускати, що природний відбір буде краще зрозумілий на рівні роботи гена. Цю ідею популяризував відомий біолог Річард Докінз у своїй книзі «Егоїстичний ген», яка побачила світ у 1976 році.
Погляд на еволюцію з геном в центрі увазі, що кожен ген в організмі конкурує з іншими версіями таких же генів, або алелей. Іншими словами, гени, діючи в основному індивідуально, використовують тіла великих організмів - собак або дерев - для забезпечення їх подальшого власного виживання. Про еволюцію на рівні організму, вважає Докінз, думати взагалі не можна, оскільки це передбачає, що всі гени в організмі співпрацюють, а не конкурують.
Погляд на еволюцію з точки зору гена має сенс в світлі популярної ідеї виникнення життя в первинному бульйоні. Звичайно, у теорії Докинза є маса заперечень, в тому числі і те, що деякі алелі залежать від інших для виживання.
Нейтральна теорія молекулярної еволюції, Марнотратові Кімура
Після Дарвіна (вперше представлена в кінці 1960-х)
Моту Кімура був шанованим японським біологом, який навчався в Японії і в США і написав сотні статей. Кімура сприяв просуванню біологічних понять типу міграції, генетики та природного відбору. Можливо, його найцікавіша ідея полягала в тому, що деякі еволюційні зміни на молекулярному рівні не завжди служать фактичним цілям - або просто є нейтральними - в боротьбі організму за існування. Ця концепція стала відома як нейтральна теорія молекулярної еволюції.
Нейтральну теорію дуже легко неправильно зрозуміти. У той час як організм або популяція в цілому можуть адаптуватися в ніші в результаті природного відбору, Кімура припустив, що в кожній популяції або організмі є мутації, які не мають адаптивних переваг або недоліків, але присутні в популяції через генетичне дрейфу. Нейтральна теорія не залишає без уваги важливість природного відбору на рівні організму або популяції, але припускає, що не кожен компонент організму є результатом природного відбору.
Боротьба за існування, Аль-Джахіз
До Дарвіна, 776 - 868
Аль-Джахіз був ісламським вченим, який писав на різні теми. Однією з його найбільш відомої збереженої роботою є «Книга тварин», в якій він висловлював свої біологічні спостереження, вельми схожі на теорію еволюції Дарвіна.
Аль-Джахіз виклав свої погляди в трьох частинах: боротьба за існування, трансформація видів і фактори навколишнього середовища. Аль-Джахіз сказав, що кожен індивідуум в певному сенсі знаходиться в стані війни з іншим життям. Екологічні фактори допомагають організмам поступово розробляти нові якості, аж до того, що з`являються абсолютно нові види, дозволяючи їм успішніше конкурувати в боротьбі за існування.
Якщо Аль-Джахіз ні попередником Дарвіна, він принаймні був попередником Ламарка. Головна відмінність в тому, що, будучи набожним мусульманином, що живуть в середньовічному Іраку, Аль-Джахіз постулював, що Бог особисто створив все життя, і воля божа - визначальний фактор в еволюції.
«Закони органічного життя», Еразм Дарвін
До Дарвіна, 1701 - 1832
З огляду на те, яким примхливим і невдалим був юний Чарльз Дарвін, може стати сюрпризом, що його дідусь, Еразм Дарвін, був одним із найрозумніших людей 18 століття. Він був не тільки натуралістом і ботаніком, а й лікарем, філософом і поетом. Як і Анаксимандр, Еразм записував свої спостереження в віршах. Еразм відрізнявся тим, що використовував комплексний підхід в спостереженнях за життям. Він спостерігав за свійськими та дикими тваринами, вивчав палеонтологію, биогеографию, ембріологію і анатомію.
Еразм висунув гіпотезу, що життя виникло від одного загального предка, але не зміг пояснити, як змогли еволюціонувати види. Незважаючи на те, що він ніколи не був знайомий з працями Ламарка, ідеї Еразма про «вправах і неупражнение» були в загальному схожі на ламаркізм. Також Еразм передбачив ідеї внука, розширивши рамки ідей «вправи і неупражненія». Він припустив, що тварини могли також змінюватися в процесі статевого відбору і конкуренції.
Переривчасте рівновага, Нільс Елдрідж і Стівен Гулд
Після Дарвіна (вперше запропоновано в 1972 році)
Хоча ми частково стосувалися переривчастого рівноваги вище, ця теорія дуже важлива, щоб обійти її стороною. Теорія еволюції Дарвіна стверджує, що еволюція - це поступовий процес, в якому види повільно накопичують нові якості, перш ніж стати новим видом.
На відміну від неї, теорія переривчастого рівноваги передбачає, що життя, як правило, залишається стабільною, а потім, протягом короткого періоду часу, швидко розвивається у відповідь на певні події. У науковому співтоваристві багато хто сприймає переривчасте рівновага як поліпшення або доповнення теорії Дарвіна, оскільки ця теорія добре вписується в палеонтологічний літопис і навіть може спостерігатися в дії.
