Великий розмір і рання зрілість вигідні в еволюції
Американські біологи поставили під сумнів теорію про те, що «еволюція потурає посередностям».Відео: Розвиток плоду
Два різних види черепах - наслідки розділяє відбору: у загального предка великі і маленькі особини розійшлися і заснували за власним увазі. (Фото Tea Lover For Ever.) |
Вважається, що еволюція усредняет: найуспішніші з точки зору природного відбору особини мають середню величину тіла і помірну швидкість розвитку. Найбільш поширений приклад - новонароджені з завищеним або заниженим вагою мають менше шансів вижити, ніж нормальні ( «усереднені») малюки.
Саме таким відбором рухається еволюція- випадки виграшу еволюційної гонки особинами, істотно відхилитися від норми, рідкісні. На частку розділяє відбору, коли у виграші виявляються «відхилення від норми», припадають рідкісні випадки видоутворення: великі і малі особини розходяться і засновують за власним увазі.
У роботі біологів-еволюціоністів з Університету Північної Кароліни в Чапел-Хіллі доводиться зворотне: більше - значить, краще. Джоел Кінгсолвер, один із співавторів дослідження, говорить, що стабілізуючий відбір, потурає «посередностям», не таке вже поширене явище в еволюції, як прийнято вважати. Вчені проаналізували більше сотні видів птахів, ящірок, змій, комах і рослин-для кожного виду було відомо, як змінювався зовнішній вигляд і поведінку в декількох поколіннях, інакше кажучи, в якому напрямку діяв природний відбір. Виявилося, що великі і швидко виростають і дозрівають акселерати - ті, що раніше починають спаровуватися, цвісти і плодоносити, - мають б льшіе шанси вижити і залишити потомство.
Правда, тут же перед нами постає інше питання: якщо більше означає краще, то чому ми не живемо в світі гігантів? Пояснення цьому можуть бути наступні: по-перше, не все те, що добре для розмноження, добре для виживання, і назад. Наприклад, у риб яскраво пофарбований великий самець з більшим успіхом може залучити як самок, так і хижаків. По-друге, не все, що добре сьогодні, буде настільки ж сприятливим завтра. Автори пояснюють це на прикладі в`юрків: птиці з великим дзьобом, вони будуть їсти великі насіння, але якщо на наступний рік вродить рослини з дрібним насінням, великим в`юрків доведеться туго: їх дзьоб не в змозі працювати з дрібної їжею. І по-третє: укрупнення тіла не може виходити за рамки розумних пропорцій і підпорядковане «інженерним» міркувань. Наприклад, у літаючих комах найбільша ефективність польоту досягається при великих крилах і маленькому тілі.
Втім, дослідники визнають, що не можуть знайти перешкод для тимчасової акселерації. Зрозуміло, що саме діє проти загального відбору на користь великих форм. Але немає ясності з тим, чому світ все ще не захоплений швидко зростаючими і скоростиглими особинами.
