Рука шимпанзе з анатомічної точки зору більш розвинена, ніж у людини
Дивовижне відкриття було зроблено антропологами. Ці трудівники науки змогли довести, здавалося б, немислиме: з точки зору анатомії руки шимпанзе більш досконалі, ніж людські руки.
Це вказує на те, що загальний предок шимпанзе і хомо сапієнса не володів помітною схожістю з сучасними вищими приматами, якими є і людина, і шимпанзе. У всякому разі, саме так було сказано самими вченими на сторінках видання «Nature Comunications».
Як стверджує анатом з університету Кента на сайті журналу «Science» Оуен Лавджой, відкриття, вчинені антропологами після того, як були виявлені залишки ардіпітека, на щастя, стали проникати в свідомість широких верств наукової спільноти, яке поступово погоджується з тим, що наш спільний з шимпанзе предок зовсім не був схожий на них. Адже шимпанзе адаптовані під образ життя на високих гілках дерев і харчування фруктами і тому навряд чи можуть використовуватися як приклад ймовірного вигляду наших спільних з ними предків.
На практиці це твердження було доведено групою палеонтологів і антропологів, якою керував Серхіо Альмесіхі з університету Д.Вашингтона. Для цього треба було порівняти пристрій рук австралопітеків седіба, ардіпітеков, людини і шимпанзе, а також деяких інших сучасних мавп і найдавніших приматів.
В першу чергу, вчених цікавило співвідношення довжини, і ряду інших анатомічних рис великого пальця і інших частин кисті. Це дозволило досить точно не тільки простежити, але і відновити різні еволюційні зв`язку, наявні між різними видами приматів.
Завдяки цим анатомічним характеристикам, палеонтологами було продемонстровано, що саме людська кисть, а не кисть шимпанзе за своїм устроєм була ближче до кисті ардіпітека, австралопітека і інших древніх людиноподібних. Отже, в анатомічному плані наші руки примітивніше, ніж руки шимпанзе.
Як підкреслюють вчені, цей висновок не тільки не спростовує теорію еволюції Дарвіна, а навпаки - ще більше підтверджує її. Це пояснюється тією обставиною, що при достатньому процвітанні багато видів живих істот починають спеціалізацію в певній екологічної ніші, набуваючи, в результаті, вузькоспеціалізовані пристосування і втрачаючи при цьому універсальні риси, оскільки саме вищезгадані вузькоспеціальні пристосування допомагають їм вижити в специфічних умовах.
Шимпанзе є хорошим прикладом цього механізму, зокрема їх короткі великі пальці і довгі кисті, які чудово пристосовані для життя на деревних гілках.
Відео: Вчені: Руки людей примітивніше, ніж у шимпанзе
Одночасно з цим, шимпанзе майже не здатні якісно виконувати деякі завдання, звичні для нас, наприклад, точно метати камені.
У той же час саме рука людини, хоча і є більш примітивною і, відповідно, більш універсальною, дає йому можливість впевнено вирішувати масу різних завдань, не будучи здатною до виконання тих спеціалізованих завдань, які постають перед шимпанзе.
І якщо в майбутньому, в ході подальшого вивчення, висновки Серхіо Альмесіхі та інших брали участь в дослідженнях вчених підтвердяться, то це буде вказувати на те, що загальний предок шимпанзе і людини не мав з першими схожості. У всякому разі, воно буде меншим, ніж вважалося до цього часу. Однак, як зазначає вищезазначене видання, багато антропологи, які дотримуються діаметрально протилежної точки зору, з цим висновком напевно не погодяться.
