animalukr.ru

Забарвлення пернатих динозаврів, можливо, реконструйована не зовсім правильно

Вчені намагаються відновити забарвлення пернатих динозаврів за допомогою пігментних утворень (меланосом) в скам`янілих пір`ях тварин. Подібні дослідження привели до появи нових художніх реконструкцій, але група палеонтологів взяла і засумнівалася в вірності цих побудов.
Меланосоми - це органели, які, як правило, присутні в клітинах шкіри, волосся і пір`я. Вони бувають двох основних типів і різних форм в залежності від пігменту. Червоно-коричневі, наприклад, нагадують фрикадельки, а чорні і сірі - ковбаски.

Anchiornis huxleyi, реконструкція Джейкоба Вінтера і його колег

Anchiornis huxleyi, реконструкція Джейкоба Вінтера і його колег (зображення ImagineChina / Corbis).




Хоча копалини меланосоми вже втратили свій первісний колір, Джейкоб Вінтер з Брістольського університету (Велика Британія) в 2007 році розробив методику визначення забарвлення доісторичних пір`я на підставі форми і розподілу органел. В результаті невеликого динозавр Anchiornis huxleyi постав перед нами з чорно-сірим тілом і червоним гребенем, гігантський пінгвін Inkayacu paracasensis - з сіро-червоною шубкою, а чотири крила микрораптора придбали чорний глянець.
Однак Марія Макнамара з того ж університету вважає, що ці реконструкції неточні.
Пані Макнамара і її колеги зімітували процес фоссилизации шляхом розміщення пір`я сучасних птахів в автоклаві - пристрої для стерилізації лабораторного обладнання з тиском 250 атмосфер і температурою 200-250 ° C. За порівняно короткий час матеріал переживає все те, що випробував би, потрапивши на мільйони років під землю.
Меланосоми збереглися, але «сіли». Ті з них, на які впливала висока температура, скоротилися на 19% в довжину і 20% в ширину.
Вчені відзначають, що ступінь змін залежить від того, як зберігалися пір`я. Ті, що походять з більш гарячих і глибоких місць на кшталт китайських порід, де знайшли анхиорниса, повинні були пережити сильнішу трансформацію, ніж пір`я, що залягали ближче до поверхні землі. Необхідно врахувати дану обставину і переглянути колишні висновки. Пані Макнамара вважає, що пану Вінтеру треба б прийняти це до відома і взятися за повторний аналіз.
Але сам пан Вінтер запевняє, що він в курсі того, як змінюються меланосоми, бо вони залишають після себе повнорозмірний відбиток, за яким можна судити про їх первісної величині і формі. До того ж вчений підкреслює, що вони не впливають істотно на результат реконструкції. На його думку, це питання того, наскільки насиченим була, наприклад, червонувато-коричневе забарвлення.
Що стосується конкретно анхиорниса, то пан Вінтер зазначає, що він спирався на відношення довжини меланосом до ширини, яке залишається постійним, бо в довжину і ширину органели скорочуються приблизно однаково.

Перо східній Сіал, яке пережило штучну фоссилизации, під мікроскопом (зображення авторів роботи).

Перо східній Сіал, яке пережило штучну фоссилизации, під мікроскопом (зображення авторів роботи).

Результати дослідження опубліковані в журналі Biology Letters.


Поділитися в соц мережах:


Схожі
» » Забарвлення пернатих динозаврів, можливо, реконструйована не зовсім правильно