Динозаври: карнозаври
В юрському і крейдяному періодах, а це приблизно 168-65,5 млн. Років тому, серед інших хижих гігантів, існували карнозавров (Carnotaurus). Вони віднесені вченими до ящеротазових динозаврів.
карнозаври
Має сенс порівняти будову скелета карнозавров з будовою тіла траходонтов (утконосих, птахотазових динозаврів), так як дуже багато в будові скелета двох видів доісторичних тварин виявляється неймовірно схожим. Зустрінуті в знайдених скелети окостеніння сухожиль вказують про постійному навантаженні на хребта траходонтов. Це свідчить про те, що тварина пережвігалось в напівзігнутому вигляді, а не вертикально.
Карнозаври відрізнялися більш випрямленою положенням тіла під час руху і взагалі являють собою відмінно розвиненого, рухомого двоногого плазуна.
Характер руху задніх кінцівок у порівнюваних динозаврів був різним. Відмітна особливість - це положення четвертого за рахунком вертлуга стегнової кістки. У всіх представників траходонтов, також як і у ігуанодонти, четвертий вертлуг є великий кістковий гребінь довжиною в кілька сантиметрів і знаходиться практично посередині стегна. На цьому місці прикріплялися пучки хвостобедренних м`язів, які притягували стегно до основи хвоста.
Кінцівки з великою силою відводилися назад і відштовхувалися від землі. Це було обумовлено поєднанням потужних м`язів і низького застосування їх тяги. Ті ж м`язи служили тварині для підтримки тулуба і тоді, коли потрібно було нахилити голову вперед і вниз, перенести центр ваги вперед. Таким чином задні кінцівки мали величезну штовхає силою. Однак, рухливість самих кінцівок вступала в протиріччя з цією здатністю. Розмах стегна, винос задньої кінцівки вперед при кроці виходили дуже обмеженими.
Скелет траходонтов був скроєний дуже грубо, зчленування розвинені погано. Передня половина тулуба була сильно перевантажена, таз - непропорційно слабкий і вузький, а задні ноги занадто важкі, але за масивністю поступаються зауроподам. Це дає зрозуміти, що своєрідна зовнішність і будова тіла тварини не відповідало сухопутному існуванню. По всій видимості, траходонтам доводилося вибиратися з води у виняткових випадках. Швидше за все, для кладки яєць. Поза звичним місцем водойми, траходонти були незграбними і безпорадними істотами.
Зате скелет хижих ящерів карнозавров, в порівнянні з будовою траходонтов здається винятковим досконалістю, при тому, що за будовою тіла у тварин багато спільного. З одного боку У карнозавров є подібне розвиток виросту четвертого трохантера. Однак з тією лише різницею, що прикріплення хвостобедренних м`язів доводилося на велику площу кінцівки і гребінь трохантера не був таким високим. Характер руху задніх кінцівок у зауроподів і траходонтов дуже схожий. Ученим ще належить з`ясувати, походження цього подібності: спільність функцій або спільне походження.
У м`ясоїдних карнозавров четвертий трохантера знаходиться на рівні першої третини довжини стегна і розвинений набагато слабкіше. Інші трохантера винесені високо вгору і утворюють потужний виріст із зовнішнього боку шийки стегна, що піднімається вище головки кістки. Всі найголовніші м`язи стегна прикріплялися на верхній третині подовженою кістки. така будова не давало величезної сили кінцівкам, зате забезпечувало великий розмах ноги і отже, швидкість в русі плазуна, м`язи якого просто не здатні часто повторно скорочуватися.
Великий розмах ноги в русі обумовлювалося підняттям трохантерний бугра вище осі обертання головки стегнової кістки. Виходило як би друге плече важеля. Разом з тим, невідворотно мала відбутися редукція передніх кінцівок для полегшення передньої частини тулуба при пересуванні на двох ногах, в результаті ослаблення тяги хвостобедренних м`язів. Це ослаблення вказує на те, що карнозавров не могли швидко пересуватися у воді, як качконіс траходонти. При вертикальному положенні карнозавров на двох ногах необхідно максимальне зближення головок стегнових кісток. Чому були знайдені докази на розкопках в Монголії. При дослідженні скам`янілого кістяка хижака, виявлено надзвичайний звуження таза карнозавров.
Цікавим є з наукової точки зору будова великих валикоподібні суглобових майданчиків на шиях. Стегно карнозавров забезпечено довгою і широкою суглобової майданчиком, яка займає верхню край кістки - від головки до зовнішнього кута, і це крім головки, розширеної і трохи уплощенной, яка входить глибоко в вертлюжної западини таза і поставлена в вертикальній площині. Суглобова майданчик була розташована на злегка потовщеною верхівці кістки і поставлена горизонтально. При такій будові тертя в суглобі тваринного відбувалося між вищеописаної майданчиком і верхньою половиною стінки вертлюжної западини. Основний трохантера був висунутий вперед.
Цікаво, що аналогічну будову можна спостерігати у тушканчиків, що мешкають в природі в даний час, однак, виражене набагато слабкіше. У цих тварин з внутрішньої сторони головки утворюється суглобова поверхня, що заходить на шийку стегна. Дослідники розглядають цей факт, як доказ того, що суглоб тваринного був пристосований до пересування стрибками обома ногами відразу. У маленьких і легких дівоящеров додаткові суглобові майданчики були розвинені набагато більше. Це дозволяє вважати, що спосіб пересування цих тварин був таким же, хоча і більш спеціалізованим. Разом з тим, таку саму будову можна спостерігати у великих карнозавров, знайдених в Монголії. Але стверджувати, що тварина, вага якого 7-8 тонн пересувалося виключно стрибками, дуже складно.
У карнозавров голова була збільшена і була єдиним знаряддям нападу на жертву. Однак, це не було компенсовано, як у траходонтов, сильно розвиненими м`язами спини. Якщо розглядати будова таза і хребців, можна зробити висновок, що у траходонтов розгинальні м`язи спини розвинені були набагато сильніше, ніж у карнозавров. Але таз карнозавров розвинений набагато сильніше, ніж у незграбного траходонта, значно перевершує розміри черепа і є головним несучим центром треножника, що несе все тіло тварини. Спинний греби, що складається з сходяться вгорі подовжених подвзошно кісток, великого молоткообразная потовщення на лонном зрощенні лобковихкісток і глибоких вертлужних ям, був чудово розвинений.
Голова карнозавров була весь час в піднятому стані. На це вказують великі шийні хребці, плоскі і розширенням, які мають при цьому в центрі косими суглобовими майданчиками. Однак, така будова говорить про поганий рухливості голови, і, як наслідок, у карнозавров повинен був бути свій унікальний спосіб нападу. Вчені вважають, що ці хижаки нападали на видобуток зверху, навалюючись всією вагою тіла, що повертається в тазостегнових суглобах. По всій видимості додаткові суглоби в стегнових кістках розвинулися, в зв`язку таким способом полювання. Цікавим фактом є те, що рослиноїдні панцирні динозаври захищені саме зверху.
Ученим ще належить провести ретельні дослідження з приводу того, як пояснити суперечності в будові скелета карнозавров. Як співвідноситься звуження таза з відтворенням потомства і як вирішувалася проблема малої рухливості голови при активній полюванні.
Очі карнозавров володіли стереоскопічним зором, дуже важливим фактором для розрахунку тваринам нападу або стрибка. Глазіци тваринного розташовувалися в виступаючих назовні кутах черепа. В даний час схожим бінокулярний зір володіє людина і великі хижі тварини. В ході еволюції у пізніх карнозавров сталася редукція передніх кінцівок для врівноваження передньої частини тіла. Це сталося через розвиток величезної голови тварини. Якби передні лапи хижака залишилися б такими, як у траходонтов, то передня частина тіла була б сильно перевантажена і тварина не змогло б пересуватися на двох ногах.
У будові черепа стародавнього хижака була ще одна цікава деталь, яка допомагала проковтнути великий шматок видобутку без застосування передніх кінцівок, як робили всі інші хижаки. У черепі карнозавров з`явилися внутрішні зчленування, які дозволяли передньої частини черепа рухатися щодо задньої, своєрідна «кінетічность». На розкопках в Монголії були знайдені величезні серповидні Когтевая фаланги хижака, високі і вузькі до 60 см. Завдовжки. Швидше за все, довжина нігтя не могла бути менше одного метра і рогові чохли на фалангах повинні були бути гострими, як ножі. Серповидні фаланги представляли собою своєрідні бойові шпори. На підставі цієї знахідки, вчені припускають, що існували карнозавров неймовірно великих розмірів. В якості зброї хижаки могли скористатися задніми ногами, що вони і робили при проведенні шлюбних ігор.
Є велика різниця в будові таза між двома підрядами: рослиноїдних птахотазових дівоящеров і хижих ящеротазових карнозавров. Ця різниця ніколи не обговорювалося з конструктивно-функціональної сторони. У траходонтов Куприк сильно подовжені й утворять потужний важіль більш метра довжини, а у карнозавров ці кістки тонкі і укорочені. Лобкові кістки траходонтов розширені, більш тонкі і спрямовані паралельно передньому відростку клубової кістки. У хижих карнозавров лобкові кістки - потужні кісткові стрижні, схожі на сідничні кістки у траходонтов.
Кісткові стрижні на лобкових кістках карнозавров спрямовані вниз і закінчуються масивним лонним молоткообразная зрощенням. Цей факт доводить, що всі існуючі реконструкції скелетів траходонтов, які роблять цих тварин схожими на хижаків, зовсім не вірні. У траходонтов лобкова область не може сильно видаватися, як у карнозавров. Вона повинна бути запалими. А біля кореня хвоста знаходиться значне потовщення тіла, абсолютно відсутнє у хижого карнозавров. У обох видів розглянутих тварин внутрішня порожнину таза, як місце для внутрішніх органів, дуже маленька.
Звичайно, необхідні уважні дослідження для того, щоб зрозуміти все функціонального відмінності будови тазу цих видів динозаврів. Тіло траходонтов і карнозавров мало істотно різної можливістю балансування. Цей висновок випливає з дослідження подовжених кісток таза дівоящеров. Ці кістки діяли як важелі, які утримують і обертають тулуб в «цапфах» вертлюжної западин. У карнозавров були набагато менш розвинені сідничні кістки, в порівнянні з траходонтамі. Тому передня частина тулуба хижих ящерів був значно менш перевантажений, ніж у травоїдних траходонтов.
