Біорізноманіття допомагає боротися з паразитами
Відео: Жити здорово! Супер-їжа проти глистів. (31.03.2016)
Ми знаємо, що біорізноманітність - це добре, але часто це лише наслідок з суто теоретичних міркувань. Отримати експериментальні підтвердження позитивного впливу біорізноманіття на екосистему часом нелегко. Причина цього - у величезній трудомісткості подібних досліджень: біорізноманіття найкраще вивчати на великих, складних екосистемах, а це означає тисячі і тисячі зразків і гору статистичної та аналітичної роботи. Однак екологи з Колорадського університету в Боулдері (США) цього не злякалися: вивчивши видовий склад амфібій майже в 350 ставках, вони прийшли до висновку, що різноманітність видів амфібій перешкоджає поширенню серед них інфекцій.
Відео: Глисти-паразити? Лікування-видалення глистів-паразитів у дітей та дорослих травами (Україна) 0679924062
Чим більше в ставку видів жаб і саламандр, тим менше шансів у паразита, що викликає деформації тіла у амфібій. (Фото Oregon State University.)
Відео: Неумивакин про паразитів
Дослідників цікавили взаємини амфібій і трематоди Ribeiroia ondatrae, яка викликає деформації тіла під час розвитку тваринного: у жаби можуть з`явитися зайві ноги, звичайні кінцівки можуть деформуватися і т. Д. Проміжним господарем для R. ondatrae служать водяні равлики, так що довелося збирати ще й равликів. В цілому екологи обробили 24 215 амфібій і 17 516 равликів. Результати цієї титанічної праці опубліковані в журналі Nature.
І вони такі: якщо в ставку мешкає шість видів амфібій, то ймовірність отримати паразита у них на цілих 78% менше, ніж у жаби або тритона, яких один вид на весь ставок. Варто сказати, що дослідники не обмежилися просто збором статистики, хоча б і дуже великий. Вони також поставили серію експериментів з 40 штучними водоймами, в які запускали амфібій і їх паразитів. Вдалося помітити важливу закономірність, пов`язану з біорізноманіттям: якщо в ставку жив один вид, то зазвичай це був вид, найчутливіший до паразита. Щоб не зникнути, така амфібія повинна розмножуватися виключно інтенсивно. І дійсно, види, що живуть поодинці, відрізнялися високою плодючістю. У міру заселення ставка новими амфібіями з`являлися види, все більш стійкі до інфекції-нарешті, останнім приходив той, кого паразит найменше турбував.
Види, які інтенсивно розмножуються, швидше за всіх поширюються на нові території, однак за це їм доводиться платити підвищеною чутливістю до інфекцій. Пізніше до них підтягуються менш плодовиті і менш чутливі види, і тоді для паразита настають не найкращі часи: біорізноманіття сильно розбавляє вихідний чутливий вид. Паразит тепер з високою часткою ймовірності може потрапити в стійку особина, де йому нічого не світить. Через це загальна щільність паразита падає, і екосистема стає здоровішою.
Автори роботи вважають, що така закономірність не є приватна справа амфібій і R. оndatrae, що вона виконується для будь-яких видів і екосистем. Багато хвороб курсують між людьми і тваринами, і не буде великим перебільшенням сказати, що біорізноманіття птахів, звірів, риб та ін. Служить для людини щитом від найрізноманітніших патогенів. У цьому сенсі у збереження якогось амурського тигра є цілком конкретна практична - епідеміологічна - мета: хтозна, може, саме завдяки цим кішкам в Сибіру і на Далекому Сході досі не проявився якийсь паразит, перед яким зблідла б легендарна лихоманка Ебола.
