Шпаки сидять на антидепресанти: чи впливає фармацевтика на диких тварин?
Останні дослідження показують, що поширений антидепресант Прозак використовується в екологічно значущих концентраціях, здатних значно змінювати поведінку та психологічний стан диких птахів.
Нещодавно вчені опублікували статтю в науковому журналі «Сучасна біологія», згідно з якою психіатричні лікарські препарати, широко застосовуються для лікування депресії і хвороби Паркінсона, істотно можуть змінити поведінку людини. Автори доповіді дійшли висновку: всього одна підвищена доза серотоніну збільшує ймовірність того, що здорові люди будуть краще піклуватися про себе та інших, тоді як підвищена доза допаміну (гормону щастя) робить їх більш егоїстичними.
Безліч медикаментозних препаратів тільки частково метаболізується в організмі людини, з`єднуючись з іншими компонентами, але є і такі, які все ще залишаються активними. Деякі з цих метаболітів залишаються в певних тканинах, а інші виділяються природним шляхом, і в кінцевому підсумку потрапляють в очисні споруди. Очисне обладнання, на жаль, не в силах повністю дезактивувати або зупинити дію незліченних з`єднань, що складають основу таблеток і препаратів, навіть із стічних вод, якими обробляються поля. Деякі з цих речовин потім поглинають живуть в грунті безхребетні. Далі ситуація набирає обертів: комах і дрібних черв`ячків в їжу споживають птиці, кажани та інші мешканці дикої середовища. Таким чином, очищена вода і опади стічних вод є типовими переносниками, за допомогою яких лікарські препарати-забруднювачі плавно переходять в інший вимір - світ живої природи.
Випливає питання: як же все-таки психіатричні медикаменти і їх метаболіти впливають на тварин, після того як виводяться з організму людини? Це воістину важлива тема для обговорення, так як фармацевтична продукція, розроблена змінювати поведінку та психологічний стан людини навіть в найменших дозах, так само може впливати і на дрібних хребетних. Наприклад, зовсім недавно дослідники виявили, що дитинчата звичайного шпака, Sturnus vulgaris, ростуть повільніше і мають більш слабким імунітетом, ніж пташенята, яких підгодовували в лабораторії ендокринно-руйнують хімічними речовинами, включаючи 17 -етинілестрадіол - поширене становить протизаплідних засобів. На щастя, в наш час експерименти за участю диких тварин і медикаментозних препаратів дуже рідкісні.
Дана проблема надихнула Кейт Арнольд, учасницю Лондонського королівського співтовариства і співробітницю відділу навколишнього середовища в Нью-Йоркському університеті, розібратися, як же все-таки впливає нещасливий флуоксетин (Прозак) на диких шпаків і їх потомство. У навколишнє середовище цей антидепресант і його метаболіти потрапляють з людських відходів і присутні в поверхневих водах в концентраціях, що досягають в мкг L-1 рівня. (Для довідки, терапевтична доза флуоксетину становить від 20 до 60 мг перорально в день для дорослої людини.)
Доктор Арнольд і її колеги виловили 24 диких шпака, позначили кожного транспондерами і поділили на дві окремі групи, розмістивши птахів в зовнішніх вольєрах. П`ять днів на тиждень одну групу піддослідних шпаків підгодовували личинками воскової молі, в яких попередньо вводили флуоксетин з концентрацією, що моделює природну ситуацію, якби птиці брали їжу з очисних стічних вод (0,92 мкг).
Скворцов з другої клітини годували личинками воскової молі без флуоксетина. Поведінка птахів під час годування відстежувалася спеціальними записуючими пристроями, які фіксували скільки разів і коли птахи підходили до годівниць.
На відміну від шпаків, не підданих медикаментозним втручанням, птиці з «флуоксетіновой» групи показали помітні зміни в поведінці. «Це нормально, якщо взимку у птахів підвищений апетит. Вони мають щільний сніданок, а потім, протягом дня, періодично підгодовуються для поповнення власних енергетичних запасів, -повідомила Кейт Арнольд в своєму відео-інтерв`ю. - Перед сном птиці як слід вечеряють, щоб перенести холодні зимові ночі. Як ми і припускали, птиці з другої групи вели себе саме так. »
«Однак, шпаки, що вживають флуоксетінових личинок, їли гірше. Снідали вони слабо і підгодовувалися маленькими порціями протягом дня, так що їх звичний розклад було повністю порушено », - додала лікар.
Це, здавалося б, незначна зміна в поведінці, може істотно вплинути на виживання птахів в дикій природі. Наприклад, шпаки можуть різко змінити свою масу тіла протягом короткого періоду часу. Така обставина не гарантує наявність нормальної кількості жирових запасів у птахів, щоб забезпечити достатню ізоляцію та енергію для виживання в періоди без їжі. Доктор Арнольд продовжувала пояснювати, що птахи, які багато їдять протягом дня, будуть занадто важкими, щоб тікати від хижаків.
Флуоксетин - не єдиний, і далеко не останній з антидепресантів, виявлений в навколишньому середовищу в небезпечних кількостях. Крім того, мішанина екологічних фармацевтичних препаратів і їх активних метаболітів, взаємодіючи один з одним в невідомих напрямках, створюють небезпечну суміш, яка може бути могутніше будь-який інший. Ці хімічні зв`язки можуть привести до сильних шкодить наслідків в дикій природі і, зрозуміло, вплинути на людей теж.
Як ми бачимо, дуже важливо розвивати цю тему, проводити більше подібних досліджень і експериментів, щоб дізнатися, як фармацевтичні препарати можуть накопичуватися в тканинах диких тварин, і як це може вплинути на подальшу харчовий ланцюг, поведінку мешканців навколишнього середовища і на людину в цілому.
