П`ять подій, які змінять долю людства
Людство впритул наблизилося до критичної точки: або технічний прогрес завдасть планеті катастрофічний збиток, або врятує нас від тих труднощів, які ми самі собі створили.
У майбутньому нас чекають або зруйновані екосистеми і злісні машини, або рай вічного життя і міжгалактичної культури. На симпозіумі в Бібліотеці конгресу США, присвяченому шляхах розвитку цивілізації, американські вчені і футурологи спробували передбачити, яким будуть прийдешні століття.
«Все, що я скажу сьогодні, швидше за все, виявиться неправильним», - висловив спільну думку на початку заходу Девід Баелло, журналіст Scientific American. Проте доповіді прозвучали, і ось п`ять запропонованих науково-фантастичних прогнозів.
Відео: 5 загадкових подій в історії людства
Засуха в Таїланді (фото Joshua Wiese).
1. Кліматична катастрофа
Ще не всі читачі «КЛ» усвідомили, що підвищення рівня вуглекислого газу являє собою серйозну загрозу для клімату Землі, але для вчених це питання вирішене. Якщо ми так і не зможемо знайти спосіб різко обмежити викиди вуглекислого газу, планета продовжить нагріватися, екстремальні погодні умови стануть нормою, і багато біологічні види укупі з людськими населеними пунктами будуть знищені, упевнений фахівець з атмосфері Кен Калдейра з Інституту Карнегі.
Чи можемо ми налагодити розумні, стійкі відносини з біосферою? «Відповіді немає», - вважає вчений.
Людина пройшов всі основні етапи своєї еволюції, будучи мисливцем і збирачем, для якого головне - задовольнити свої потреби, а також потреби найближчих родичів і друзів. Сьогодні ми живемо в світі, де ця звичка може призвести до катастрофи, оскільки нас оточує вже не світ природи, а світ техніки, що впливає на природу в глобальному масштабі. Якщо не вжити рішучих заходів, невідомо, який ефект надасть глобальне потепління на людство, підкреслив пан Калдейра.
Відео: ТОП5 РЕВОЛЮЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ МАЙБУТНЬОГО
Ілюстрація Simon Laursen.
2. Світ біоніки
Сучасна біологія переживає період розквіту: геном відкриває нам свої таємниці, що дозволяє сподіватися на панацею від усіх недуг. Крім того, у нас вже зараз є механічні серця, протези, штучні органи і інші технології, які дозволяють відновити здоров`я людини і значно збільшити термін служби організму. У той же час демократизація цих технологій може зробити їх легкою здобиччю зловмисників.
«Біохакерство», - ось яке слово сказав Сет Шостак з Інституту SETI. Цим поняттям позначається найширша діяльність, від ігрищ з вірусним геномом з метою зробити його ще більш смертоносним до впровадження в мозок імплантатів заради безпосередньої передачі потрібної інформації.
Можливо, виникне «етика імплантатів», передбачає Джейкоб Хакк-Місра з Інституту космічних наук «Блакитний кулька». Треба ж якось вирішувати одну з найважливіших проблем, перед якими стоїть людство.
Фото Shanice.
3. Штучний інтелект
Вчені різко розходяться в думках про те, чи вдасться нам створити розумні (або краще сказати «мислячі») машини. Чи стане реальністю HAL з фільму «2001: Космічна одіссея»?
Письменник-фантаст Кім Стенлі Робінсон упевнений: «Ми ніколи не зрозуміємо людський мозок». Ми вивчаємо його лише побічно, шляхом вимірювання кровотоку і електрофізіології, тоді як наше мислення - це щось інше. Як, не розуміючи того, що таке свідомість, ми зможемо надати цей машини?
З цією точкою зору категорично не згоден пан Шостак. Людям не треба було знати в деталях політ птаха, щоб створити літаки, говорить він. Точно так само не потрібно розуміти мозок, щоб з`явилися розумні комп`ютери. І потім: «Як тільки у вас буде машина, здатна думати, ви зможете попросити її створити таку машину», - сказав пан Шостак.
Деякі вважають, що в певний момент розумні машини досягнуто точки сингулярності (термін популяризував винахідником і футурологів Реєм Курцвейл), в якій комп`ютери перевершать можливості людського мозку. На думку пана Курцвейла, це станеться до 2045 року, але пан Робінсон та інші налаштовані скептично. Що ж, багато хто з нині живих зможуть дізнатися, хто має рацію, вважає пан Шостак.
А повертатися ми все одно будемо ось сюди. (Фото madhu b n.)
4. Колонізація космосу
У 1969 році люди висадилися на Місяці. Ще трохи, і ми, може бути, доберемося до Марса. Коли-небудь, хто знає, наші нащадки будуть борознити Галактику на кораблях типу «Ентерпрайз».
Учасники симпозіуму обговорювали цей варіант в тому ключі, що колонізація Сонячної системи, можливо, стане єдиним шансом для порятунку людства, коли жити на Землі буде нестерпно. «Однією з цілей освоєння космосу повинна стати відправка людей на інші планети, щоб нам не довелося починати з нуля, якщо на Землі станеться катастрофа», - підкреслив астроном, письменник, історик науки Стівен Дік, голова астробіологічного відділення Бібліотеки конгресу на 2014 рік. Якщо до нас прилетить величезний астероїд, ми всі загинемо відразу.
Проте до цих пір, не дивлячись на те що космічна ера почалася 56 років тому, люди як і раніше прикуті до Землі. Г-н Робінсон сказав (і багато з них погодилися), що космічні подорожі не врятують людство. Головне, що вони нам дадуть, - це розуміння крихкості «блідо-блакитний точки», на якій ми живемо.
Інопланетяни не поспішають розбиватися об Землю. (Фото Richard Kondas.)
5. Інопланетяни
Мало що здатне вплинути на наші уявлення про самих себе більше, ніж виявлення життя у Всесвіті. Вперше в своїй історії ми взялися за цей пошук.
Звичайно, в першу чергу ми шукаємо те, що знайоме нам по рідній планеті. Космічний телескоп «Кеплер» виявив сотні планет, що обертаються на такій відстані від своїх зірок, яке робить їх придатними для життя. Інститут SETI продовжує вслухатися в радіосигнали, розсіяні по космосу, в надії виявити високорозвинену цивілізацію.
Деякі скептики стверджують, що якби в космосі було життя, то ми б її давно знайшли. Але у їхніх опонентів теж чимало доводів. Може бути, цивілізація, яка навчилася колонізувати інші планети, загинула до того, як ми приступили до її пошуків? Можливо, вона розвинена набагато сильніше нашої і вважала за краще не втручатися в наші справи або просто нас не помічає? Або ми її не помічаємо: згадайте аналогію з людиною, що намагається встановити контакт з мурахами ...
Є люди, які щиро не розуміють, навіщо нам там щось шукати. «Саме знання про те, чи є вони чи ні, - відповідає пан Шостак, - надзвичайно важливо в філософському плані».
