Самі кошмарні теорії, пов`язані з майбутнім людства
Відео: Як буде виглядати людина в майбутньому
1. Фальшивий вакуум
Якщо говорити коротко, згідно з цією наукової теорії, наш Всесвіт, будучи частиною іншої ще більшою Всесвіту, знаходиться зараз в стані тимчасової фази. Якщо уявити все у вигляді єдиного способу, то велика Всесвіт - це каструля з киплячою водою, а наш Всесвіт являє собою один з маленьких бульбашок, що утворюються на дні. У підсумку рано чи пізно бульбашка все одно дійде до поверхні води (навіть якщо на це у нього підуть мільярди років) і весь наш світ разом з усім, що ми знали, зникне відразу без будь-якого попередження, і ми нічого не зможемо з цим вдіяти.
2. Великий фільтр
Теорія, висловлена в 1996 році Робіном Д. Хенсоном, пропонує відповідь на питання: якщо десь ще у Всесвіті є життя, чому ми досі її не виявлено? Вона стверджує, що десь у Всесвіті між планетами, де життя ще немає, і планетами з розвиненою цивілізацією знаходиться якийсь Великий фільтр - невідомі фактори перешкоджають появі життя або знищують її на планетах, що потрапляють під їх вплив. Ці фактори або руйнують планету як таку, або знищують на ній життя. Це означає, людство потрапляє під один з трьох сценаріїв розвитку:
- Ми - виняток - наша планета вже пройшла крізь Великий фільтр, але з якихось причин, життя не була знищена.
- Ми - перші. Ця версія має на увазі, що умови в нашій всесвіту тільки зараз стали сприятливими для розвитку високорозвиненого життя, здатної заселяти інші планети.
- Ми ще не досягли поглинача. У цьому випадку все дуже сумно і виявлення життя на Марсі чи Європі буде просто огидною новиною, адже це означатиме, що зустріч з Великим фільтром все ще попереду.
3. Мозок в контейнері
Дана теорія часто використовується для опису експериментів, спрямованих на виявлення окремих особливостей нашого уявлення про знання, реальності, правді, розумі й соціальному значеннях. Вона допускає що:
- мозок - це джерело нашої свідомості;
- мозок функціонує за допомогою електричних імпульсів;
- зовнішні подразники можуть вплинути на роботу мозку;
- будь-який зовнішній подразник може бути в деякій мірі симулювати штучно так, що мозок не зможе відрізнити штучно створений зовнішній подразник від реально існуючого.
Найцікавіше в тому - що згідно з цією теорією, ви самі можете бути «мозком в контейнері». А все життя навколо вас - не більше ніж змодельована штучно реальність.
Відео: Знайдена золота книга прибульців, а в ній розгадка призначення людства! Всі таємниці НЛО
Філософська школа Соліпсизму має досить цікаві погляди і в деякій мірі розкриває цю концепцію.
4. Високорозвинені створення з іншого виміру
Уявіть, якби існував особливий вид людини, чиє життя проходила б виключно в 2D форматі. Ми б могли просто спостерігати за ними зверху, і вони б навіть не впізнали. Існуючи виключно в просторі 2D, вони б і уявити не змогли, яким чином хтось може дивитися на них зверху.
А тепер уявіть собі людину, що живе в 4D просторі. Він може спостерігати за нами зі свого 4-хпространственного світу, і ми ніколи цього не зрозуміємо. Вони можуть стояти прямо позаду нас, і ми не дізнаємося, ніколи не дізнаємося. Так само як і ми могли б взаємодіяти з людиною з вимірювання 2D, так само і вони могли б взаємодіяти з нами. Але поки вони самі цього не захочуть, ми ніколи не дізнаємося навіть про їхнє існування.
Теорія «Плоского світу» (Flatland) Карла Сагана - дуже добре пояснює цю концепцію наявності створінь живуть в іншому вимірі (і багато іншого).
5. Парадокс Фермі
Про це ви, можливо, чули. Уявімо собі мурашник посеред лісу. І прямо поруч з мурашником ми будуємо величезна шосе на 10 смуг. І ось питання: чи зрозуміє мураха, що з себе представляє шосе на 10 смуг? Чи зрозуміють мурахи його технологію і наміри створінь, які будують це шосе поряд з їх мурашником? Ото ж бо й воно. Так само і ми не можемо не тільки вловити сигнали від загадкової Планети Х, а й, цілком ймовірно, не зрозуміємо, що за організми на ній живуть, і чим вони займаються. Вони настільки ж далекі від нас, наскільки ж і ми від мурах. І навіть якщо вони одного разу захочуть навчити нас своїми технологіями, це буде рівносильно поясненню явища інтернету мурашкам.
Коли Франсиско Пісарро йшов завойовувати Перу, зупинявся він у мурашника, щоб поспілкуватися? Чи був він настільки великодушним, що допоміг мурашкам будувати мурашник? Відклав він досягнення своєї мети, заради того, щоб зруйнувати мурашник? Або ж вся історія з мурашником - цілковита нісенітниця і ніколи б не зацікавила Пісарро? Ось і у нас така ж ситуація.
