Батарейками для першої життя на землі могли стати метеорити
Відео: У ПЛАНЕТИ ЗЕМЛЯ Є БЛИЗНЮК. Доказ вчених з цього ПРИВОДУ. 07.12.2016
«Батарейки» для першого життя на Землі могли стати метеорити, які принесли з собою молекули, що дозволили запасати енергію.
У кожного організму є такі вбудовані «батарейки», адже енергія, отримана з їжею, не завжди потрібно відразу і повністю. В основі таких молекул - фосфор, але у ранніх форм життя не було до нього доступу, бо цей елемент був захований глибоко в мінералах. Вирішити проблему допомогли камені, що сипалися з неба.
Обід поданий! (Фото Wally Pacholka / Barcroft Media / Getty Images.)
Відео: Невже це дійсно карта АДА? Загадка соловецьких каменів
Сьогодні найпоширенішим хранителем енергії виступає аденозинтрифосфат (АТФ), яким користуються мільйони складних організмів. Звідки взялася ця молекула? Для її створення та вивільнення енергії потрібні ферменти, але перші організми ще не були настільки складні, щоб виконувати подібні операції. Ймовірно, була якась молекула простіше.
За словами Террі Кі з Лідського університету (Великобританія), першим накопичувачем енергії міг бути пірофосфіт, що складається з фосфору, кисню і водню. Ця речовина схоже за своїми хімічними властивостями з АТФ і при цьому більш реактивно, тобто йому не потрібні ферменти.
Г-н Ки і його колеги вивчили один сибірський метеорит, що містить багато фосфору. Фрагменти небесного каменю занурили в кислу воду з вулканічних ставків Ісландії, яка вважається аналогом води, що існувала на первісній Землі. Через чотири дні зразки метеорита виділили велику кількість фосфіти. Висохши, він перетворився в пірофосфіт. Як бачимо, ця речовина утворюється дуже просто.
Ідея цього дослідження прийшла вченим після того, як в 2009 році в геотермальних ставках Каліфорнії було виявлено надлишок фосфіти.
Висновки, на жаль, викликали неоднозначну оцінку. Найбільша проблема полягає в тому, що всі сучасні організми користуються для накопичення енергії фосфатами, а не фосфіти, зазначає Вільям Мартін з Університету Генріха Гейне (ФРН). Тварини і рослини використовують АТФ, а більшість мікроорганізмів пристосували пирофосфат. «І я ставлю на те, що так було завжди», - підкреслює вчений.
З цієї причини багато хто вважає, що древнім накопичувачем енергії швидше за все служив пирофосфат. Але і з ним не все гладко. Йому треба було утворюватися з фосфатів, а вони хімічно дуже активні, тому ніякому фосфату не вдалося б протриматися на поверхні планети скільки-небудь довго. До того ж пирофосфат реагує з водою, а не розчиняється в ній, як пірофосфіт. «Вчені віддають перевагу пірофосфати, тому що він простіше», - говорить Стівен Беннер з Фонду прикладної молекулярної еволюції (США). За його словами, немає ніякого іншого аргументу на користь такого вибору.
Г-н Ки вважає, що пірофосфіт міг бути попередником пірофосфату: їм користувалися доти, поки життя не набула молекулярне «обладнання», що дозволило їй працювати з фосфатами. В ході подальших експериментів, результати яких ще не опубліковані, його група з`ясувала, що пірофосфіт легко перетворюється в пірофосфат.
