Землю омолодили на 70 млн років
Відео: Top 10 most powerful meteor impacts in the entire history of the earth
Міжнародна група вчених, вибачившись за попередні помилкові записи в паспорті, уточнила вік нашої батьківщини, планети .
Зіткнення Землі з гіпотетичним об`єктом Тея, що породило Місяць, в поданні художника.
Відео: Пермська катастрофа (геологічна катастрофа 248 млн років тому)
Порівнявши хімічні елементи з мантії з метеоритним речовиною, що утворився одночасно з Сонячною системою, дослідники прийшли до висновку, що старенька на 70 млн років молодше, ніж здавалася раніше, коли їй давали 4 537 мільйонів років.
Головний висновок полягає в тому, що формування планети тривало багато довше: не тридцять, а сто мільйонів років. Моделювання показало, що Земля набрала 60% маси досить швидко, але залишився зайняло значно більше часу.
Співавтор дослідження Джон Радж з (Великобританія) спростовує традиційну точку зору на те, що зниження швидкості формування земної маси йшло по експоненті. «Насправді все набагато складніше, - зазначає вчений. - Мабуть, процес не був рівномірним ».
Як відомо, планети з`явилися на світ завдяки процесу акреції протопланетної хмари: частинки космічного пилу стикалися і поступово створювали більші об`єкти. Один з них став основою для Землі. В ході подальших зіткнень частина майбутньої планети почала плавитися, в результаті деякі метали витекли до центру протоземля. Так утворилися металеве ядро і силікатна зовнішня кора.
На думку більшості вчених, все завершилося зіткненням Землі з якимось тілом розміром з Марс, в результаті чого частина речовини обох об`єктів була викинута на орбіту і згодом сформувала Місяць.
Хоча з приводу механізму акреції більшість представників наукової спільноти прийшли до єдиної думки, тривалість цього процесу донині викликає суперечки. В ході даного дослідження була побудована нова математична модель на основі інформації про концентрації в корі ізотопів гафнію-182 і вольфраму-182. Перший з них родинний силікатів, другий - металам. Більш того, в ході процесу радіоактивного напіврозпаду перший перетворюється в другій і, відповідно, повинен був разом з іншими металами переміститися ближче до ядра. Якщо ж піврозпад мав місце після закінчення акреції, вольфрам-182 залишався в корі.
Земні дані про концентрацію ізотопів потім порівнювалися з «хондрітових» метеоритами - примітивними астероїдами, що впали на Землю вже в наш час і не претерпевшими ніяких процесів сегрегації металів. Крім того, дослідники поєднали цю інформацію з відомостями про ураново-свинцевому розпаді, який також відбувався при акреції. Зроблено це було в зв`язку з тим, що період напіврозпаду в обох випадках займає мільйони років, і результати моделювання двох розпадів поодинці могли виявитися дуже неточними.
Джон Радж і його колеги змоделювали всі мислимі способи, за допомогою яких Земля могла пройти процес акреції, щоб концентрація відповідних ізотопів в корі досягла в результаті реальних показників. Було показано, що планета майже напевно не могла утворитися протягом 30 млн років. Отримані результати вказують на те, що Земля спочатку росла дуже швидко, досягнувши двох третин свого розміру за 10-40 млн років. Після цього аккреция, то сповільняться, то прискорюючись, тривала, можливо, ще 70 мільйонів років.
Словом, новий вік Землі оцінений в 4 467 млн років.
Результати дослідження опубліковані в журналі .
