Де проходить межа допустимого при створенні гібрида людини і тварини
Що складається з авторитетних вчених комісія підготувала доповідь для уряду і парламенту, який буде використаний при розробці законів.
Фільм 2009 року «Химера» (Splice) сильно лякає своєю реалістичністю. (Зображення Gaumont.) |
Британська Академія медичних наук склала для уряду і парламенту великий доповідь «Тварини, які містять людський матеріал» (Animals containing human material). Його автори - суцільно імениті вчені - висловили і аргументували свої погляди на етичну сторону створення тварин з людськими клітинами і (або) генами, окресливши межі, за які, на їх погляд, переступати не можна, а також назвавши області досліджень, що вимагають особливого контролю. Час для цього настав: в Китаї вже приживляють людські стовбурові клітини цапиним ембріонам, а в США проведено дослідження можливості створення мишей з людськими нейронами.
Очолювані професором медичної генетики з Кембриджського університету Мартіном Боброу учасники робочої групи вважають, що областю особливої уваги повинні стати спроби додання тваринам рис, що складають людську сутність. А саме втручання в мозок і статеві клітини, надання тваринам (людського) апарату артикуляції, людської міміки і шкірного покриву.
Абсолютно неприйнятною «гуманізація» (термін Герберта Уеллса, автора «Острова доктора Моро») приматів на кшталт шимпанзе, а конкретно - модифікація клітин мозку, що може породити мавп з самосвідомістю (неможливо втриматися від припущення, що вчені виховані на класичному фільмі «Планета мавп») . Автори доповіді підкреслюють різницю між гуманізацією приматів і створенням лабораторних мишей з елементами людської ДНК, необхідних для дослідження небезпечних хвороб.
Теоретично можливі трансгенні тварини, наприклад, з людською шкірою знаходяться в прикордонній зоні. У кожному дослідженні, згідно з доповіддю, необхідно співвідносити реальну користь (віддачу від медичних експериментів) від створення такого істоти і страждання, які відчуватиме тварина, його сусіди по клітці і працюють з ним люди.
Вивчення доповіді владою країни має привести до розробки юридичних актів і створення експертної ради при Хоум-офісі. Він же (разом з Міністерством охорони здоров`я) повинен своєчасно закладати діри в законодавстві і стежити за його дотриманням. Автори доповіді розраховують, що Британія дасть початок світового процесу обговорення і затвердження біоетичних норм при створенні гібридів.
Дебати напевно будуть долгімі- так, відразу можна відзначити, що вже в самій постановці проблеми проглядає антропоцентризм. Вчені мужі напирають на «відраза», які люди будуть відчувати до істот, частково є людьми, і намагаються захистити людську сутність від розмивання і посягань. Але було б дуже корисно, якби хтось дав етичну оцінку модифікації тварин не за рахунок «людського матеріалу». Що робити, якщо тварина нагородять розвиненим мозком, артикуляційних апаратом, безволосої шкірою, мімічними здібностями і так далі, не використовуючи людську ДНК або клітини?
Проведений Ipsos MORI в 2010 році опитування 1 046 британців показав, що значна частина остров`ян підтримує створення химер у наукових цілях (перераховані області втручання). (Зображення Ipsos MORI.)
