Таємне життя рослин
Існує велика кількість досліджень, здатних рознести на частини наші сучасні парадигми. Виявлено свідомість там, де ми не очікували, і зв`язку між формами життя, що здаються приголомшливими і неможливими.
Клів Бакстер почав експерісвоіменти з рослиною Драцена. Фото надано Cleve Backster (Клівом Бакстером)
Уявіть себе, що входять в лабораторію з одним, і експериментатор просить вас просто почати бесіду. Після деякого часу експериментатор зупиняє вас і показує вам запис бесіди. На аудіо записана розмова, але на відео є лінія, подібна лінії на сейсмографі. Вона є свідченням електричної діяльності рослини, що стоїть в кутку кімнати.
До свого здивування ви побачите, що при кожному емоційному моменті розмови рослина виявляло відповідну реакцію, наприклад, здивування, невдоволення або збентеження.
Його реакція, виявляється, сильно схожий на реакцію людини на такі ж обставини.
Це лише один з експериментів, який демонструє феномен, названий Клівом Бакстером «первинним сприйняттям». Бакстер в 1966 році зробив це відкриття в результаті ряду експериментів з рослинами та іншими формами життя. Він передбачає, що основна форма комунікації існує серед усіх форм життя, починаючи від бактерій і елементів клітин великих організмів, і, отже, може бути «первинної» по відношенню до зазвичай визнаним формам сприйняття, таким як зір або дотик.
Бакстер, привітний і повний ентузіазму людина 85 років, є колишнім фахівцем ЦРУ по використанню детектора брехні, він займався науковим дослідженням в поліграфічному співтоваристві, де його цінували. Він розробив «Тест Бакстера» за порівняльними зонам в кінці 1950-х років, цей метод до сих пір ще вживається в збройних силах і урядових установах для прочитання детекторів брехні. Він також керував «Школою Бакстера» в центрі міста Сан-Дієго, Каліфорнія, де навчав роботі з детектором брехні протягом останніх 30 років.
Бакстер описав свої експерименти в книзі «Секретне життя рослин», виданої в 1973 р, хоча вперше опублікував результати своїх досліджень в 1968 р Після того, як вийшла «Секретне життя рослин», Бакстер виступив в декількох ток-шоу та інших ЗМІ, а також на наукових конференціях. Завдяки його дослідженням з`явилися люди, які спілкуються зі своїми рослинами.
поза рослин
«Захоплююча частина всього цього, - говорить Бакстер, - почалася з рослин, але закінчилася клітинами людини. Поклавши клітини людини в пробірку і тестуючи їх на відстані, я виявив, що ці клітини налаштовані на донора, і це було для мене дивно. Я думаю, що в це залучені всі види ».
Дійсно, Бакстер виявив, що наші клітини реагують на наші емоції, навіть коли вони знаходяться за межами наших тіл, на відстані більш ніж 100 миль. Коли донор відчуває емоційне збудження, відбувається спільна реакція в клітинах, яка проявляється у вигляді електрики.
«Рослини були насправді просто каменем спотикання, який дозволив мені виявити це явище, і потім я продовжував досліджувати його на всьому, що, здавалося, викликало реакцію у рослин, чи було це бактеріями в йогурті або яйцями», - сказав він.
Бакстер виявив, що розбивання яйця або опускання його в киплячу воду викликають реакцію у рослин - наче вони чутливі до сусідніх організмам, яким заподіюється шкода. У той час неможливо було б подумати, що яйця мають життя, але виявилося, що і у них є свого роду біологічна активність.
Цікаво, що він також виявив реакцію рослин на те, що люди використовували туалет поруч з його офісом. Він з`ясував, що вони реагували навіть на контакт сечі з дезинфікуючим засобом в пісуарі.
«Таким чином, це вивело мене на правильний шлях», - каже він, сміючись.
Бакстер продовжував вивчати бактерії, вважаючи їх реакції подібними реакцій рослин. Він також виміряв електричну активність яєць, виявивши, що вони також реагували на навколишнє середовище. У кінцевому рахунку, він виміряв активність клітин людини - лейкоцитів.
Клів Бакстер в 2003р. видав книгу, названу «Первинне сприйняття: Біокоммунікація з рослинами, живими продуктами і клітинами людини», яка стала першим вичерпним звітом його роботи, яку він сам написав. У книзі він детально описує різні речі, які він контролював - лінії від рослин, бактерій і яєць до тварин клітин, таких як кров від біфштекса і клітин людини.
Клів Бакстер у своїй лабораторії в Сан-Дієго, де він досліджує первинне сприйняття. Фото: Клів Бакстер
Він зіткнувся з байдужістю в академічній спільноті, незважаючи на те, що на багатьох конференціях він представив докази свого відкриття, і що в усьому світі безліч різних вчених копіювали його результати. Його ентузіазм не зменшився - він людина переконаний. Якщо він вважав щось важливим, то він не дозволить добре відомому консерватизму людей придушити його відкриття.
«І також все, що я сказав у книзі - правдиво, - каже він з посмішкою. - Я був дуже уважний до того, щоб все в цій книзі базувалося на фактах. Я не хотів, щоб люди знайшли хоч трохи неточною технічної інформації, і потім вирішили б, що інша частина моєї роботи неточна ».
Він також досліджував причини існування явищ. Чи не займаючись теоретизування, яке могло б виявитися некоректним, він сподівався уникнути випадків, коли люди викидають його дані з його припущеннями.
Потенційні пояснення з боку фізики
Хоча Бакстер не публікує припущень щодо пояснення первинного сприйняття, одне з найбільш багатообіцяючих говорить про те, що первинне сприйняття з точки зору існуючих теорій має відношення до явища в квантовій фізиці, відомому як локальність.
Нелокальність - це щось передбачене квантовою фізикою, то, що Ейнштейн назвав «примарне дію на відстані» - ідея, що частинки можуть так чи інакше бути пов`язані один з одним через простір.
Було встановлено в експериментах, що коли пара фотонів (кванти світла) випускаються з порушеної атома, то коли експериментатори змінюють полярність одного фотона (пропускаючи його через свого роду фільтр), полярність іншого також зачіпається, і зміна відбувається за менший час, ніж необхідно для світла , щоб пройти від однієї частинки до іншої.
Коли фотони демонструють ці співвідношення, вони, як кажуть, заплутані. Таким чином, можна було б запитати себе, як далеко заходить нелокальність? Вона існує тільки для дрібних частинок, або великі системи також мають можливість бути заплутані? І якби життєві форми могли б бути заплутані один з одним, на що це було б схоже?
Якщо нелокальність дійсно поширюється на рівень життя і свідомості, то явище, назване первинним сприйняттям, може бути доказом: відкриття Бакстера демонструє сигнал, на який, здається, не впливає відстань або з`являється матеріал, який заблокував би електромагнітні хвилі.
сприйняття
Хоча у публіки виник великий інтерес до результатів роботи Бакстера в 1970-х роках, його ідеї досі ще не надихають наукове співтовариство. Однією явною причиною була невдала спроба групи вчених скопіювати перший опублікований експеримент Бакстера, який був описаний в видному журналі Science (Наука) в 1975р.
Але, згідно з Бакстеру в його книзі, вчені (і інші експериментатори, які спробували повторити досвід, але зазнали невдачі) не дотримувалися всіх необхідних наукових умов проведення досвіду.
Одне особливо важлива умова, виявлене Бакстером - не можна дивитися на вихід даних від рослини (або від чогось іншого, що можна було б контролювати), в той час як це відбувається. Спостереження цього в ході експерименту блокує відповіді.
При експериментах з незвичайним явищем, таким як первинне сприйняття, необхідно дотримуватися всіх умов проведення та контролю, які знайшов дослідник, щоб домогтися ефекту в новій науці.
Відзначено, що біологи по рослинах схильні до консерватизму, і деякі відомі вчені відкидають можливість рослин демонструвати будь-якої вид електричної діяльності, в мінімальному ступені мають будь-які перцепційне (відносяться до сприйняття) здібності.
«Коли ви розмовляєте з цими людьми (скептиками), залученість в проблему ґрунтовна, і це дійсно служить для них перевіркою, чи хочуть вони бути істинними вченими і досліджувати проблему або вони, скоріше, хочуть уникнути її», - сказав Бакстер.
«Ви не маєте цієї проблеми (рішучий скептицизм) з тими, хто не стоїть на позиції відстоювати обсяг наявних наукових знань», - додав він.
Сьогодні, однак, присутність електричної діяльності у рослин визнається все більш і більш. Вчені в області нейробіології рослин виявили, що рослини подають сигнали, які дуже нагадують нейронну діяльність у тварин. Однак це не ті ж самі сигнали, які досліджував Бакстер.
Хоча у Бакстера немає звання доктора філософію, його позиція і дослідження показали, що він діє більш в дусі справжньої науки, ніж, хто з ходу відхилив його роботу.
Відкриття повторили інші вчені, включаючи російського вченого Олександра Дуброва і Марселя Фогеля, який знаходився в IBM під час його досліджень, як повідомляється в «Секретної життя рослин». Автор цієї статті також написав свою дипломну роботу по цій темі, показавши суттєві результати, що вказують на чутливість рослин до людського впливу.
Спонукання інших зайнятися дослідженнями
Весь час Бакстер був готовий допомогти людям, які займаються дослідженнями самостійно. І, поки відбувається спостереження, ці сигнали дійсно виникають - автор статті спостерігав їх безпосередньо в лабораторії Бакстера в Сан-Дієго і в своїх власних дослідженнях, також як і на відео експериментів, зроблених Бакстером.
«Люди, які хочуть взяти участь в дослідах чи познайомитися з можливістю цього феноменального явища, повинні зберігати його мимовільним», - пояснює він.
Бакстер рекомендує робити запис того, що відбувається в кімнаті з одного і з іншого камерою, вловивши показання вимірювального приладу: «Потім відтворіть їх, і будете здивовані, спостерігаючи синхронність речей, які відбуваються - поки ви зберігаєте їх спонтанними».
Після того, як Бакстер описав первинне сприйняття, він сподівався, що цікавість людей змусить їх чесно досліджувати його: «Це повинно бути хорошою підказкою, що тут щось є-їхня справа потім створити якийсь вид повторюваного експерименту».
«Існує великий конфлікт між спонтанністю і відтворюваністю досвіду», - пояснює він.
Більшість вчених підтверджує існування нового явища, намагаючись неодноразово повторити його при тих же самих умовах багато разів. Але речі, що стосуються свідомості і ментальних явищ, можуть не відповідати такому підходу. Наприклад, просто тому що хтось не сміється над жартом, чуючи її в четвертий раз, не можна вважати, що жарт не забавна. Це як раз той випадок, коли явище не надає собою той особливий вид відтворюваності.
«Так чи інакше, вони повинні дістатися до суті цього, але не використовувати це як привід того, що це не може бути доведено», - говорить Бакстер.
майбутнє
Прямо зараз Бакстер шукає свого послідовника, який би ніс далі факел дослідження первинного сприйняття, або, принаймні, допоміг йому в подальших дослідженнях.
«Моя позиція тепер така, я підтримував експериментальну установку тут протягом приблизно 27 років, - каже він, - але в цій стадії я не в змозі зробити все сам. Мені необхідно отримати достатньо фінансування, щоб мати, принаймні, одного співробітника, який може мені допомогти, тому я повинен думати про ці речі і знаходити способи фінансувати їх, - сміється він, - і проводити дослідження і потім враховувати всі наслідки. Виходить дуже багато для однієї людини ».
"Я не хочу йти. Мене просто ображає думка, що щось таке очевидне і так легко спостережуване, як це, якщо це існує, може бути свідомо пропущено людьми, які стверджують, що вони вчені - що просто не відповідає визначенню того, яким повинен бути вчений », заявив Бакстер.
Бакстер заснував в 1965р. Backster Research Foundation Inc. - Некомерційний дослідницький фонд, щоб фінансувати свою роботу. Фонд знаходиться в хорошому стані, і пожертвування в нього виключаються із сум, що підлягають оподаткуванню. Але за десятиліття фінансування було не надто регулярним.
«Це дуже конкурентоспроможна річ, наскільки це стосується грошей, - пояснює він. - Я читав лекції перед безліччю наукових груп-важливість цього дослідження повинна бути настільки очевидною, що люди, врешті-решт, запитають вас, не потребуєте ви в деякій допомоги! »- Каже він.
«Я починаю думати, що це досить наївно, бо, якщо ви не просите гроші самі, то ви не збираєтеся отримувати їх», - каже він. Бакстер і його видавець шукають можливість отримання грантів, але це важко без зв`язків з академічним інститутом.
Бакстер також сподівався, що він зможе допомогти зробити доступними недороге переносний пристрій, яке зможе посилити ці сигнали настільки, щоб більше людей могли провести свої власні дослідження. Він особливо сподівався, що студенти і молоді люди будуть в змозі його придбати.
«Я думаю, що будуть виявлені багато речей, які вони вважатимуть дивовижними, - говорить він. - Усі живі істоти випромінюють ці дуже тонкі сигнали - це мікрохвильові сигнали. І посилюючи їх, потім їх порівнюючи, простежуючи, скажімо, або записуючи на своєму комп`ютері ці сигнали і те, що відбувається в навколишньому середовищі, я думаю, що люди вважатимуть це дуже, дуже цікавим. Дуже дивно, що може бути нескінченна кількість причин і наслідків ситуації-тут ви бачите величезні реакції та коли ви побачите те, що дійсно викликало їх - ви будете вражені ».
Сайт Дослідницького фонду Бакстера - primaryperception.com
