Візуальний хаос змушує мозок відчайдушно шукати знайомі образи
Сучасний світ змінюється швидше, ніж будь-коли раніше. Інформаційний хаос, породжений незліченними потоками різноманітної і далеко не завжди надійною інформацією, змушує нас шукати хоч якийсь «маяк», на який збите з пантелику сприйняття могло б орієнтуватися.
Дно кратера Беера. Кратер, співзвучний з англійським словом «пиво», названий на честь німецького Вільгельма Беера. Це дуже древній кратер, розташований на південь від рівнини Meridiani Planum. Діаметр кратера складає більше 100 кілометрів, і на цьому знімку видно лише невелику ділянку його дна. Посеред піщаної текстури звертають на себе уваги круглі скласти освіти. Ймовірно, це дрібні ударні кратери, що оголилися під дією вітру. Фото: NASA / JPL / University of Arizona
Американські вчені з Університету Піттсбурга і Університету ім. Карнегі-Меллона виявили нейронний механізм, який дозволяє мозку утримувати сприйняття в «шорах» в умовах візуального хаосу.
Автори дослідження провели експеримент на групі тварин, яких спочатку змусили запам`ятати зображення певних предметів, а потім дивитися не відриваючись на безладно і швидко змінюється ряд картинок, серед яких були як уже відомі випробуваним, так і абсолютно незнайомі їм малюнки.
У той же самий час вчені фіксували активність нейронів підібраних для експерименту тварин в певній частині мозку - інферотемпоральной зоні, яка відповідає за візуальне сприйняття об`єктів і їх ідентифікацію в свідомості.
З`ясувалося, що в поставлених умовах нейрони цієї області мозку значно сильніше реагують на ті зображення, які випробуваним добре знайомі.
Ми не очікували виявити настільки глибокі зміни мозкової активності просто у відповідь на вже знайомі [випробуваним] речі. Ми вважаємо, що це може бути механізмом, який використовує мозок, щоб освоїтися в мінливому візуальному оточенні. - Карл Олсон, Університет ім. Карнегі-Меллона
Вчені, ймовірно, настільки надихнулися отриманими висновками, що не стали чекати набору людської групи випробовуваних і повторили експеримент прямо на собі. Результати виявилися практично такими ж, як і в основній частині дослідження.
Тепер вчені націлені на те, щоб довести зв`язок отриманих результатів з механізмом оптимізації когнітивної і перцептивної діяльності мозку.
