Вчені заново оцінили чисельність живих істот на землі
Відео: кіматіка (частина 13) - Д.Н.К
![Вчені заново оцінку чисельності живих істот на Землі](https://img.animalukr.ru/animal1/uchenye-zanovo-ocenili-chislennost-zhivyh_1.jpg)
Одним з найчисленніших і багатих за кількістю видів тварин є тип членистоногих (комахи, раки, павуки та інші). Остання глобальна оцінка чисельності цієї групи живих істот була проведена ще в 1982 році американським ентомологом Террі Ервіном (Terry Erwin). Він оцінив кількість видів жуків, що мешкають в тропічних широтах, в 30 мільйонів, а пізніше збільшив цю цифру до 100 мільйонів.
Відео: ТОП 10 ТВАРИН З СУПЕР ЗДІБНОСТЯМИ
настільки "громіздкі" цифри вийшли не випадково. Справа в тому, що Ервін в своїх дослідженнях керувався тим, що жуки становлять 40% від загального числа видів членистоногих, а також харчуються листям одного-двох видів дерев. Він нарахував 163 види жуків, властивих для одного конкретного виду деревних, і примножив цю цифру на загальне число видів тропічних дерев.
Однак в ході останніх досліджень, проведених австралійським вченим Ендрю Хемілтоном (Andrew Hamilton) з Університету Мельбурна (University of Melbourne), з`ясувалося, що число видів тропічних членистоногих набагато менше: від 2,5 до 3,7 мільйона. У своїй роботі Хемілтон використовував схожий на спосіб Ервіна принцип підрахунку, але за основу взяв результати досліджень, які проводяться в Новій Гвінеї протягом останніх кількох років.
Сам вчений оцінює точність отриманих даних в 90%, а ось результати Ервіна вважає малоймовірними. Якщо до цифр, отриманим Хемілтоном, додати 50 тисяч хребетних, 400 тисяч рослин і близько 1,3 мільйона інших організмів, таких як гриби і водорості, то виходить, що людина змушена ділити планету з 5,5 мільйонами видів живих організмів.
Правда, з новими результатами готові погодитися далеко не всі представники наукового співтовариства. Так, Корі Бредшоу (Corey Bradshaw) з Університеті Аделаїди (University of Adelaide) стверджує, що справжні дані щодо кількості видів тварин представляють щось середнє між результатами Ервіна і Хемільтона. А інші визнають оцінку Хемільтона "цілком розумною".