В унікальній популяції шимпанзе серед самок усталилася мода на списи
У 2007 році антрополог Джилл Прюц (Jill Pruetz) з Університету Айови, США, і її команда вперше опублікували дані, які говорять про те, що шимпанзе використовують "зброю" при полюванні. Вчені вивчали мавп, які мешкають в південно-східному Сенегалі в місці під назвою Фонголі (Fongoli). Використання "зброї", А не просто інструментів, шимпанзе вже само по собі серйозне відкриття, але ще більш несподіваним було повідомлення авторів про те, що ним користуються переважно самки.
На фотографіях відображено епізод полювання самця шимпанзе на галаго за допомогою його примітивно обробленого зброї. За ходом упіймання спостерігає самець-підліток (фото BBC / Royal Society Open Science).
Багато фахівців обрушилися тоді з жорсткою критикою на авторів дослідження. Серед іншого сумніви викликав невеликий розмір вибірки особин. Крім цього і саме формулювання відкриття бентежила зоологів, тобто в повному обсязі вчені були впевнені, що мова в даному випадку йде саме про полювання, а не про збиранні (але про це трохи пізніше).
Для доктора Прюц критика стала лише приводом продовжити свої спостереження в пошуках нових доказів теорії.
За минулі 7 років професор і її команда зібрали документальні підтвердження 308 епізодів використання мавпами примітивного "зброї" в процесі полювання. І нові дані, які були опубліковані дослідниками в статті в виданні Royal Society Open Science, знову підтверджують, що самки частіше користуються ним при затриманні видобутку, ніж самці.
Основним джерелом білка для шимпанзе в цій частині Африки служать сенегальські галаго - дрібні примати з величезними очима, які часто селяться в дуплах дерев. Для полювання на них мавпи використовують своєрідні примітивні списи, які представляють собою прямі гілки дерев довжиною близько 75 сантиметрів, звільнені від дрібних гілок, листя і (тонкого кінця), а іноді і загострені зубами шимпанзе.
таке "зброю" не дає можливості вбити видобуток одним влучним ударом, але з його допомогою можна нанести серйозну травму жертві, щоб згодом її було значно легше зловити.
Як правило, основу мисливської групи шимпанзе становили дорослі самці, яких близько 60%. В ході спостережень вони зазвичай хапали видобуток руками. Дослідники зафіксували випадки використання зброї, як самцями, так і самками, але велика частина успішних результатів (близько 60%) припадала саме на частку слабкої статі.
"Досить часто ми бачили ситуацію, коли в полюванні беруть участь самець і самка, - розповідає професор Прюц в прес-релізі університету Айови. - Самка завдає удар "списом" всередину дупла, де причаївся звір, а самець ловить його, коли він намагається втекти".
Доктор Прюц переконана, що описана поведінка шимпанзе - це саме полювання, причому дуже винахідлива для тваринного світу. Часті питання на цю тему пов`язані з усталеними стереотипами з приводу способу життя мавп. Зокрема відомі випадки лову мурах шимпанзе за допомогою палиці. Цим прийомом, до речі, користуються теж в основному самки. Але в цьому випадку мова йде саме про збиранні, адже комахи заповзають на палицю і не намагаються врятуватися з неї втечею, на відміну від полювання на галаго.
Вчені відзначають, що шимпанзе з Фонголі демонструють принципово новий стиль поведінки серед представників свого виду. Більш того, ці тварини - єдині представники нелюдською популяції, які послідовно полюють з "зброєю" в руках.
Дослідники вважають, що описані звички можуть бути свідченням певної розвиненою соціальної терпимості саме в цій популяції. Згідно зі спостереженнями, коли самка і самець низького рангу захоплюють видобуток, вони її з`їдають. В інших популяціях частіше можна зустріти ситуацію, коли домінуючий самець відбирає їжу, такий результат напевно позбавив би самок з Фонголі мотивації до участі в полюванні.
На основі своїх спостережень дослідники висувають сміливе припущення про те, що, можливо, описане у унікальною популяції шимпанзе поведінка могла бути властиво і раннім людям.
Хтозна, може бути, і серед них жінки частіше бралися за "зброю", Ніж чоловіки. Але тут інші фахівці закликають не будувати повітряних замків, адже знайти археологічні підтвердження такої теорії, швидше за все, ніколи не вдасться.
