Біологи виявили еволюційні причини насильства і вбивств
У людини і шимпанзе є багато спільного. Наші генотипи розрізняються за все на 2%. Тому немає нічого дивного в тому, що і в поведінці можна виявити загальні риси. Мавпи використовують найпростіші знаряддя праці, передають навички наступним поколінням, здатні цілеспрямовано планувати свої дії і об`єднуватися для колективного вирішення складних завдань. Правда, останнім часом приймає лякають форми.
Біологи виявили еволюційні причини насильства і вбивств
Ще в 70-х роках минулого століття всесвітньо відомий приматолог Джейн Гудолл (Jane Goodall) виявила, що самці шимпанзе з Національного парку Гомбе-Стрім в Танзанії збираються в банди і влаштовують набіги на чужі території. При цьому на полі бою нерідко залишаються понівечені тіла конкурентів.
Відео: Алкоголь і злочин. Тест на сумісність
З тих пір в науковому середовищі виникла суперечка, чи є агресивна поведінка мавп результатом еволюції або ж воно обумовлено діяльністю людини, який скорочує ареал проживання і змушує тварин конкурувати за територію. Так за однією з версій шимпанзе борються за право селитися ближче до осель людей, де є можливість отримати додаткову їжу.
Щоб перевірити всі гіпотези велика група біологів під керівництвом Майкла Вілсона (Michael Wilson) з університету Міннесоти проаналізувала дані багаторічних спостережень за вісімнадцятьма групами шимпанзе і чотирма групами бонобо, що мешкають в різних частинах Африки. Увага фахівців привернули мавпи з національних парків Гомбе-Стрім і Махале-Маунтинс в Танзанії, Кібале в Уганді, Фонголі в Сенегалі і Ломако в Демократичній Республіці Конго. Спостереження за кожною групою тварин в середньому проводилися протягом двадцяти чотирьох років.
За цей час серед шимпанзе зареєстровано в цілому 152 вбивства, з яких 58 сталися на очах у вчених, а ще 41 випадок доведений за результатами дослідження останків. У 53 випадках тварини або безслідно зникали, або на їхніх тілах були виявлені травми, що нагадують сліди бійки.
Дослідники побудували серію комп`ютерних моделей, покликаних оцінити вплив людини або пояснити адаптивну стратегію тварин. При цьому враховувалися такі фактори як розмір території, кількість дорослих самців, щільність популяції і ряд показників впливу людини, включаючи годування приматів.
Як повідомляється в статті, опублікованій в журналі Nature, моделювання показало, що на кількість вбивств в набагато більшому ступені впливають фактори, пов`язані з адаптивною стратегією, ніж з антропогенним (людським) впливом. 63% убитих мавп були атаковані тваринами з іншої групи, що, на думку авторів, вказує на прагнення об`єднуватися для війни за територію, їжу і самок. Крім того 92% вбивств здійснили самці. Це підтверджує озвучену раніше гіпотезу про те, що війна є для самців засобом поширення власних генів.
При цьому команді не вдалося знайти підтвердження впливу людини на кількість спалахів агресії у мавп. Так, велика частина випадків проявів крайньої агресії сталася в районах Східної Африки, де спільноти шимпанзе в меншій мірі схильні до впливу антропогенних чинників.
Дослідження також підтвердило і той факт, що бонобо є більш мирними істотами, ніж їх родичі шимпанзе. За багато років спостережень за чотирма групами особин цього виду біологи зареєстрували лише одне вбивство. Втім, і цей випадок стався в районі, де вплив людини на популяцію мавп було мінімальним.
Вчені вважають, що об`єднання в банди з еволюційної точки зору є найбільш ефективним способом усунення конкурентів з найменшими витратами енергії.
"Люди вже давно досліджують шимпанзе, щоб краще зрозуміти еволюцію людської поведінки, - говорить Вілсон, - Нам все ще не зрозуміло, чи є схильність до насильства наслідком нашої еволюційної історії або ці риси розвинулися у людей і шимпанзе незалежно один від одного".
Варто відзначити, що публікація нових результатів викликала хвилю критики з боку прихильників антропогенної версії. Вони вказують на те, що автори статті трактують такі фактори як кількість самців в групі і щільність популяції на користь адаптивної стратегії, в той час як ці ж показники можуть вказувати на вплив людей. Крім цього деякі фахівці називають "ненауковим" підхід, в якому підтверджені випадки вбивства об`єднані з передбачуваними.
