Шимпанзе вказали на популярність взаємодопомоги серед тварин
Нові експерименти спростували уявлення про недружнє шимпанзе. Їх здатність спільно виконувати складні завдання вказує на важливу адаптивну роль взаємодопомоги, кооперації і альтруїзму.
Майже всі наші близькі людиноподібні родичі - тварини, як і ми, соціальні. Це стимулює розвиток кооперації і взаємодопомоги, наприклад для виконання завдань, які занадто складні для одного. Здатність до взаємодопомоги демонструють навіть шимпанзе, до сих пір вважалися не дуже доброзичливими по відношенню один до одного.
У статті, опублікованій журналом PNAS, знаменитий приматолог, професор Франс де Валь (Frans B. M. de Waal) і його колеги пишуть, що погана репутація шимпанзе може бути пов`язана з неправильною постановкою колишніх експериментів. У них мавпи були сильно обмежені у свободі дій і не мали змоги розвинути стратегії покарання шахраїв, які користуватимуться перевагами кооперативності з боку інших, але нічого не привносять самі. В результаті в дослідах шимпанзе демонстрували швидше індивідуалізм і недружелюбність, ніж взаємодопомога.
Тому де Валь і його команда провели нові експерименти, в яких тваринам надали велику свободу дій. При цьому 11 дорослих шимпанзе поставили в умови, в яких лише кооперація могла принести нагороду: поодинці вони б із завданням не впоралися. У найпростішому варіанті їм було потрібно підняти загородку бар`єру, і поки один утримував її, другий міг пройти, винісши тарілку з фруктами. У ускладненою версією потрібно налагодити взаємодію вже трьом шимпанзе. Однак вони впоралися і з цим, повторюючи спільну операцію знову і знову. Вчені підкреслюють, що при цьому шимпанзе були раніше знайомі, а значить, ще змагалися за встановлення ієрархічних відносин один з одним.
Кооперація в таких умовах зустрічалася набагато частіше конкуренції, конфліктів і бійок, які знижують продуктивність такого «праці». І хоча в їхньому товаристві зустрічалися шахраї, які намагалися просто забирати фрукти у працювали, або обманювати партнерів, з`їдаючи всю видобуток самостійно, тривало таке недовго. Тварини незабаром виробили стратегії покарання шахраїв, від розчарованих і загрозливих вокализаций до стусанів і укусів.
У деяких випадках (8%) саме для цього до парам приєднувався третій самець, так що групи могли завжди висунути пару для покарання порушника, ким би він не виявився. Але куди частіше спрацьовував простий уважний вибір партнера по роботі. А успіх спільної роботи закріплював кооперативні відносини між самцями, стимулюючи досягнення більш високих місць в ієрархії, ніж у самців, так і залишилися одинаками. За словами Франса де Валя, це знову вказує на адаптивне значення і еволюційну старовину кооперації - відносин, які були відомі задовго до появи людей.
