Продовольча безпека по-американськи
В останні роки в США набуло поширення рух так званих ізоляціоністів. Люди сім`ями і невеликими громадами йдуть з суспільства і селяться в важкодоступних лісових і гірських місцях, забезпечуючи себе сільським господарством, рибальством і полюванням. Але, схоже, що з цим намагаються покінчити.У Сенат США поданий законопроект S510, який зробить незаконними вирощування, використання, розподіл, купівлю або продаж їжі, вирощеної в домашніх умовах (!). Все це, зрозуміло, робиться під приводом захисту здоров`я громадян. Запевняється, що вирощені приватним порядком продукти найчастіше не відповідають санітарним нормам і тому загрожують здоров`ю споживачів.
Відео: Продовольча безпека Росії
На думку експертів - S510, Законопроект про перегляд Безпеки Харчових Продуктів 2010 року - може виявитися найнебезпечнішим законом в історії Сполучених Штатів.
&ldquo-Будучи прийнятий, S510 порушив би право громадян на вирощування, володіння, торгівлю, транспортування продуктів харчування і вживання природного їжі. Він стане огидною діяльністю проти обробітку, торгівлі і споживання їжі і сільськогосподарської продукції за вибором кожної людини. Законопроект буде антиконституційним, і буде суперечити закону природи або, якщо хочете, волі Бога&rdquo-, - вважає канадський доктор Шив Чопра, визнаний авторитет в області продовольчої безпеки.
Відео: Наші перспективи після вступу до СОТ
З подібною проблемою зіткнулася Індія, коли за часів Британської панування уряд Великобританії наклало податок на сіль. Однак S510 розширює контроль над усією їжею в США, порушуючи основне право людей на харчування.
Варто нагадати, що ще в 1990-х роках Білл Клінтон ввів Положення Аналізу Контролю над Небезпекою (HACCP), нібито для боротьби з інфекціями в м`ясної промисловості. Це положення відверто лобіював інтереси корпоративних виробників м`яса в рамках Світової організації торгівлі, «контролюючих» з його допомогою самих себе, і отримали можливість усунути з ринку конкурентів - тисячі дрібних виробників м`яса.
У 2008 році вже Хілларі Клінтон в ході своєї передвиборної кампанії на пост президента наполягала на створенні потужного централізованого агентства з безпеки продуктів харчування. Хоча Клінтон і не стала президентом, але її ідеї отримали розвиток в S510.
Отже, цей законопроект порушує моральні, соціальні, економічні, політичні, конституційні та людські основи виживання - стверджують американські правозахисники і представники громадськості. Вони звертають увагу на наступні аспекти: цей законопроект, в разі його прийняття, встановлює тотальну владу Міністерства Безпеки над усіма харчовими продуктами і всіма фермами США, що крім усього іншого створює сприятливу базу для корупції та лобіювання.
Відео: Продовольча безпека країн СНД
У реальності закон покладе край суверенітетом США, віддаючи державні харчові запаси під владу СОТ, тим самим, погрожуючи національної безпеки. Це в свою чергу фактично скасовує Акт 1994 року - угода, підписана в Уругваї, яке поміщає суверенітет США і закон США під досконалу захист. Замість цього S510 проголошує пріоритет міжнародних норм над національними, оскільки свідчить, що ніщо в цьому Акті (або поправці, зробленої цим Актом) не повинно тлумачитися в манері, яка не відповідає угоді, встановленому СОТ, будь-яким іншим договором або міжнародною угодою, підтриманому Сполученими Штатами.
Крім того, законопроект дозволяє уряду, відповідно до закону військового часу, розглядати торгівлю будь-якими продуктами харчування (навіть вирощеними в США) і навіть обмін ними як &ldquo-контрабанду&rdquo- в Сполучені Штати, оскільки згідно з цим законом США не є територіальним утворенням, а «корпоративної сутністю». отже &ldquo-ввезення їжі в США&rdquo- включає їжу, вироблену десь на території країни і &ldquo-ввезення&rdquo- допомогою виробництва.
Законопроект дозволяє ООН, ВООЗ, Організації Харчування і Сільського Господарства ООН і СОТ брати на себе контроль над усіма продуктами харчування на Землі і перешкоджати допуску до звичайної натуральної їжі. Його химерна історія і очікуваний вплив при обмеженому допуск до натурального харчування (при схваленні генетично зміненою їжі, генетично змінених тварин, пестицидів, гормонів, опроміненні їжі і так далі) несе величезну загрозу здоров`ю людей, і виключає нормальне харчування.
S510 позбавляє американських сільгоспвиробників права на очистку, зберігання і володіння насінням в США, віддаючи контроль над насінням в руки Транснаціональних корпорацій.
Ще один момент: законопроект включає NAIS - програму відстеження тварин, нібито загрожують дрібним фермерам і власникам тваринницьких ранчо. Представники ВООЗ, СОТ, Всесвітньої Організації Здоров`я Тварин ООН, а також обслуговуючі їх інтереси американські «харчові» спецслужби отримають право на масове винищення навіть племінних тварин навіть без точного встановлення їх «хвороби». Тільки лише за першою підозрою або з метою профілактики. Біологічне різноманіття тварин на фермах заміниться генетично модифікованими тваринами, патентами, на розведення яких володіють корпорації. Оголошуватимуться уявні хвороби. S510 передбачає існування Центрів по Контролю над Захворюваннями, незважаючи на їх корумповане залучення в скандал з вірусом H1N1 (свинячий грип), який, як зараз кажуть, був спартачено корпораціями.
У підсумку, законопроект руйнує все, що залишилося від американської економіки. Він забирає сільське господарство і харчування, які є наріжними каменями всіх економік, з рук громадян і віддає їх під контроль багатонаціональних корпорацій, включаючи ООН, ВООЗ, СОТ та інших, що діють як агенти Міністерства Внутрішньої Безпеки. Усувається можливість перебудови економіки, заснованої на фермерстві, садівництві, виробництві продуктів харчування і натуральних продуктів. Поряд з цим зникають всі сільськогосподарські роботи, знаряддя праці і суміжні заняття.
Відео: Продовольча безпека. Право голосу
Також документ дозволить уряду схвалювати антибіотики, гормони, пестициди і генетично модифіковані продукти. Він поставить на промислову основу кожну ферму в США, що зробить їжу ще більш шкідливою. Але з особливим цинізмом новий закон вводить поняття «харчові злочину» і дозволяє скористатися ними, як приводом до створення поліцейської держави і введенню тотального контролю. Він припиняє дію всіх існуючих правил, визначення караних злочинів і покарань. Він підриває фундаментальні права всіх громадян країни, роблячи їх предметом розгляду корпоративних трибуналів з необмеженою владою і можливістю позасудових покарань. Він означає кінець законності в США.