Чорнобильські клопи: чим довше дивишся, тим більше бачиш

Якщо довго дивитися на одну з акварелей Корнелії Гессе-Онеггер, можна помітити, що з комахами щось не так. Вигнутий вусик або розчавлена крило підказують, що клопи ненормальні.

«Кожен малюнок - головоломка, - каже біолог Тім Муссо з Південно-Каролінського університету (США). - Чим довше дивишся, тим більше бачиш ».

Крайовиків облямований (Coreus marginatus) з Поліського, знайдений 15 серпня 1990 року. Лівий вусик коротше на одну секцію. (Тут і нижче акварелі Корнелії Гессе-Онеггер.)

Цюріхський художник і науковий ілюстратор Гессе-Онеггер вдивляється в мікроскопи і малює знівечених комах вже кілька десятиліть. Її цікавлять представники загону Клопи - клопи-солдатики, попелиці, цикади та ін. Якщо вам траплялися старі підручники з їх яскравими картинками, ви відчуєте почуття ностальгії.

Пані Гессе-Онеггер починала як ілюстратор в ентомологичеськой лабораторії Цюріхського університету в 1960-х роках, де мух та інших комах обробляли різними мутагенами - рентгеном і метансульфонат етилового ефіру (речовина схожа на «Оранж»). Найвідоміші її роботи пов`язані з Чорнобилем. Знаючи, що сильне радіоактивне опромінення здатне викликати мутації в ДНК, які, в свою чергу, призводять до зміни форми тіла, г-жа Гессе-Онеггер провела відповідні дослідження в регіонах, над якими пройшло чорнобильське хмара, в тому числі в Швейцарії і Швеції.

«Всі живі істоти в областях, забруднених радіацією, виявилися в положенні тих самих лабораторних мух», - говорить вона. І дійсно, в кожній вибірці з 50-500 комах пані Гессе-Онеггер знаходила екземпляри з невеликими відхиленнями в анатомії.

В кінці 1980-х малюнки були опубліковані і викликали різку критику з боку вчених. Тоді увагу дослідників було зосереджено переважно на ризики для здоров`я людей і технічних проблемах. Вплив катастрофи на біологічне спільноти ще залишалося незрозумілим, і багато хто думав, що тварини постраждали незначно.

У 1990 році пані Гессе-Онеггер поїхала власне до Чорнобиля і зібрала комах в зоні відчуження навколо саркофага ядерного реактора. З 55 напівжорсткокрилих 12 були понівечені.

Клопи-солдатики з Чорнобиля, сфотографовані вченими в 2011 році (фото Mousseau and Moller).

Зрозуміло, немає ніякої можливості дізнатися, чи було це результатом мутацій (або навіть так: чи були ці мутації викликані радіацією). Кілька фахівців припустили, що ця польова вибірка представляє собою статистично незначна виключення з норми, тобто просто результат природної мутації або поранення. Інші експерти і зовсім визнали роботу неточною і ненауковою. Хоча відразу після вибуху радіація перебувала на летальний для тварин (в тому числі людей) і рослин рівні, через лічені дні і тим більше місяці вміст радіоактивних речовин (головним чином цезію-137) в навколишньому середовищі впало до дуже низьких доз.

Звичайно, пані Гессе-Онеггер рухає не стільки науковий, скільки художній інтерес, але все ж ... Вона зібрала 16 тис. Напівжорсткокрилих з 25 ядерних об`єктів по всьому світу, причому не тільки із зон лиха на кшталт Чорнобиля або АЕС «Три- Майл-Айленд ». Вона відвідувала робочі ядерні установки. Вона розводила на власній кухні комах зі Швейцарії, які потрапили під радіоактивна хмара. Про отримані результати пані Гессе-Онеггер відзвітувала в журналі Chemistry & Biodiversity в 2007 році.

Але що говорить наука про вплив радіації на живий світ?

Мутації дійсно були знайдені в первісної зоні відчуження, що охоплювала 2 600 км , в популяціях сільської ластівки (Hirundo rustica) і рудої полівки (Clethrionomys glareolus). Дослідження 1994 року показало підвищений рівень мутацій у плодових мушок Drosophilia pseudoobscura в Швеції, хоча важко встановити, якою мірою тут винен Чорнобиль.

Мутації, викликані радіоактивними ізотопами, бувають двох різновидів - генеративних (в ДНК сперматозоїда чи яйцеклітини) і мутаціями в клітинної ДНК, які можуть стати причиною раку. Перші передаються наступним поколінням, а другі, як правило, немає. Мутації того і іншого типу, ймовірно, схожі на ті, що природним чином виникають у комах, тому ви навряд чи зустрінете на Україні світяться коників або гігантських мух. Окремі зміни, швидше за все, не перешкоджають виживанню комахи, але якщо погані мутації накопичуються надміру, знижується ступінь пристосованості виду до середовища, і природний відбір позбавляється від нього.

Щитник червононогий (Pentatoma rufipes), знайдений в 1990 році в Граубюндене (Швейцарія), де випали чорнобильські радіоактивні опади. Праві крила деформовані. Заднеспінка викривлена.

Зниження пристосованості того чи іншого виду впливає на все екологічне співтовариство. З середини 1990-х вчені повідомляють про збільшення популяцій лосів, кабанів і видр в районі Чорнобиля. Але загальна картина далеко не райдужна. Наприклад, у сільської ластівки виявлено підвищення рівня альбинизма і катаракт ...

«Це дуже неповна картина», - підкреслює пан Муссо, що вивчає птахів і комах Чорнобиля і Фукусіми. У 2009 році він і його колеги виявили зниження чисельності популяцій метеликів, бджіл, бабок і павуків в зоні відчуження навколо Чорнобиля площею 30 км в порівнянні з популяціями за її межами. Однак точна оцінка впливу радіоактивних забруднювачів на живий світ як і раніше не проведена.

Відомо, що одні види менш сприйнятливі, ніж інші. Можливо, деякі мутації допомагають пристосовуватися до умов, що змінилися. У журналі Functional Ecology пан Муссо і його колеги показали недавно, що деякі види чорнобильських птахів дійсно адаптувалися до низьких рівнів радіації.

Світ природи настільки динамічний, що важко передбачити, яким буде Чорнобиль в майбутньому. Можливо, відхилення, виявлені пані Гессе-Онеггер, надихнуть майбутніх вчених на вирішення цієї екологічні загадки.

Голова сліпняки (Miridae), виявленого 22 липня 1990 року на південно-сході Швейцарії. На лівому оці видно хаотичний наріст.

Клоп-солдатик (Pyrrhocoris apterus) з Зеленого Мису поблизу південного входу в 30-кілометрову зону відчуження, знайдений 13 серпня 1990 року. Крила звужені і не сходяться.