Рейтинг кормів для кішок і собак

На нижченаведений рейтинг кормів для кішок, натрапила зовсім випадково. До цього часу, була стійка впевненість в тому, що Royal Canin і Hills беззаперечні корми для кішок суперпреміум класу. Як виявилося, це не так, і для нашого російського ринку штампують всі підряд. То який кращий корм для кішок? Читайте і вибирайте самі.

Dog Food Analysis - незалежна американська служба по контролю за якістю кормів.
Щорічно призводить списки кормів в класах від (1 * - до 6 *), оцінює фірми і привласнює категорію щороку. Якщо марка підтримує якість то оцінка не меняется- якщо критерії (виробництва, складу, упаковки або якості і т.д.) падають - то незалежна служба знижує статус.следім за оновленнями:
w w w. dogfoodanalysis. com / dog_food_reviews / Рейтинги бувають найрізноманітніші, і заплутатися в них дуже легко, тому перш ніж зробити вибір на користь того чи іншого корму, читайте склад корму. Можливо, багатьом буде корисний порівняльний аналіз кормів за складом, який можна подивитися ТУТ

Згідно з тестами проведеним з жовтня по жовтень 2009 року до найбільш якісним кормів віднесені:

6 зірок - Найкращі корми. Дорогі, але дуже корисні. Відмінна якість, надзвичайно серйозні технології та розробки. Через високу збалансованості добова норма низька, тобто практично всі перетравлюється. Навіть помітно, що калових мас виділяється менше - все переробляється в енергію. Це корми, які відновлюють вихованців після різних захворювань, в тому числі викликаних конкурентами низької якості.

До них відносяться:

5 зірок - Якісні, дуже хороші корма.Некоторие, що раніше входили до вищого класу, але, в силу невідповідності найвищим нормам, перенесені на клас нижче. Якщо Ви вже їх використовуєте задоволені результатом, то не варто міняти на корми першої категорії.

До них відносяться:

4 зірки - Хороші корми, практично не містять шкідливих компонентів. Але по співвідношенню тварин і рослинних компонентів не можуть входити до вищих категорії.

До них відносяться:

3 зірки - Детально розглядати немає сенсу через низьку якість представлених кормів і їх величезної кількості.

Багато з них не тільки рівні по вартості кормів вищих груп, але перевершують їх. Економічні корми невисокої якості - мало перетравного протеїну, мало вітамінів, які не дуже збалансовано, інгредієнти не відбираються ретельно. Більшість безпородних тварин здатні сидіти і на такому кормі без особливих проблем для здоров`я. Дуже не рекомендую годувати ними кошенят (цуценят), навіть спеціальними формулами для кошенят (цуценят) цієї ж фірми. Після досягнення Вашим улюбленцем хоча б дворічного віку, якщо ваше фінансове становище не дозволяє нічого більш серйозного, можна дозволити і такий раціон. Всього в списку більше сотні кормів, так що тут наведу тільки ті, які найбільш часто зустрічаються в зоомагазинах.

2 зірки- Самі огидні за якістю і різноманітності негативних відгуків і тестів. М`ясо практично відсутній, нема на що його сюди класти. Переважають - пшенка, висівки, відходи м`ясного виробництва. Джерела тваринних тканин - тельбухи, що в загальному-то непогано, але не в таких кількостях.

За вітамінів взагалі тиша. Дозволю собі хіба що малозабезпеченим власникам, або фанатичним господарям зоопарку в будинку, який з`їдає навіть при такому раціоні основну частку дохода.Жіть тварина буде.

Вражаюче, але багато хто живе навіть дуже довго і без особливих проблем зі здоров`ям, звикають і до такого. Не дарма ж кажуть: «Заживає як на собаці», або «У кішки дев`ять життів». Пристосовуються шукати собі недоїдки, економити вітаміни в печінці до останньої крихти і навіть непогано розмножуються.

Список величезний, так що привожу дуже вибірково, по двоє із кожного відомого виробника:

1st Choice (майже вся лінійка)

Belcando (майже вся лінійка)

1 зірка - Навіть не варто описувати, стрихнін і той краще.