Таємниці йонагуни

У 68 милях від східного узбережжя Тайваню знаходиться невеликий острів Йонагуни (Yonaguni). Цей острів, 4 на 10 кілометрів, уособлює собою культурний анклав Японії в мініатюрі. Нечисленне тутешнє населення з особливою теплотою і трепетом зберігає традиційні японські звичаї.




Однак справжньою родзинкою острова є не його люди, а його південна, затоплена частина. Це ділянка, розміром 100 50 метрів складається з твердих кам`яних плит, що стоять під прямими кутами. Вік цього підводного артефакту оцінюється експертами в 8000 років, хоча в той час були відсутні технології, які давали можливість проробляти подібні операції.




Деякі археологи заявляють, що ці плити утворені дією природних сил, але є й ті, хто виступає проти, стверджуючи, що всі ці коридори, сходи і майданчики просто не могли утворитися самі по собі.




Цей дивовижний мегаліт був виявлений абсолютно випадково нирцем в 1985 році. Його знімки підняли великий резонанс після того, як були опубліковані в одній з найбільших японських газет. Подальші обстеження артефакту велися вже організованими групами експертів, але більше інших ознак древніх цивілізацій виявлено не було. Однак ж це не завадило прийти до однозначного висновку про затонулий місті.




З зображення вище можна побачити, що гігантські блоки дуже схожі на тераси скельного міста. Так само варто відзначити, що нижче, в 30 метрах під водою, валяються численні гігантські кам`яні блоки, що є непрямим свідченням землетрусу, що стався тут тисячі років тому.









При більш пильної розгляді руїн, були знайдені прямі докази їх рукотворного походження. Так, зокрема виявлено, що багато кам`яні блоки мають шахтні отвори правильної круглої форми. Крім того, трохи на північ від острова Йонагуни уздовж архіпелагу Окінава, біля острова Керама (Kerama) під водою виявлені гігантські кам`яні проходи-лабіринти.




Один з найвідоміших скептиків, що спростовують рукотворне створення моноліту - професор Бостонського університету Роберт Шох. Під час відвідування руїн він не виявив у них нічого «людського». Він зазначає, що моноліт складається з пісковика, а цей камінь має властивість розтріскуватися уздовж площин. Звідси і рівні лінії, гострі кути, поверхня у вигляді цегляної кладки тощо. Якщо врахувати такий фактор, як підвищена сейсмічна активність району, то велика «розтріскуваність» породи зовсім не видається дивною. Та ще й під кутами 90 і 60 градусів один до одного, що сприяє утворенню строгих геометричних фігур: прямокутних сходинок, трикутників і ромбів&hellip-






Вельми примітний і свідомо штучний елемент - два колосальних мегаліта біля західного краю Монумента. Їх вигляд і положення викликає асоціації зі знаменитим Стоунхенджем. Ці мегаліти іноді називають «стовпи-близнюки». Дивлячись на їх сувору геометричну форму важко засумніватися в їх штучне походження, тим більше, що «близнюки» складаються не з того ж матеріалу, що і сам монумент, а з вапняку.








Саме діалог двох професійних геологів мало для монумента Йонагуни епохальне значення. В результаті розгляду всіх наявних фактів, обидва сторони зійшлися на своєрідному «компромісі», відмовившись від крайніх точок зору. У підсумку прийшли до висновку, що монумент відноситься до «терра-формуванням», тобто - первісна природна «заготовка» надалі була змінена і допрацьована руками людини. Такі «терра-формування» не є чимось абсолютно незвичайним, а були досить поширені в стародавньому світі&hellip-




Начебто все, питання про природу Монумента можна закривати. Однак наукове співтовариство дуже інертно, а давньої історії навіть консервативно. І, незважаючи на висновки дослідників, до сих пір в світовій науковій літературі факт штучності Монумента Йонагуни або просто ігнорують, або оскаржують. І як це часто буває, найбільш активні «опровергателі» самі ніколи не бачили його на власні очі&hellip-







Зрештою, після численних занурень і досліджень, був знайдений і об`єкт, який зняв всі спірні питання. Здалеку цей артефакт нагадує рубку великого підводного човна. Але в міру наближення, вона перетворюється в 7-метрову людську голову.





Взагалі, сама «голова» цілком може бути природним утворенням. Але що абсолютно безперечно, так це те, що поглиблення, що утворюють рот і очі, мають ознаки якщо і не штучного походження, то явною доопрацювання. До того ж, збоку на голові проглядаються залишки барельєфа, в якому деякі вловлюють відокремлене схожість з індіанським головним убором з пір`я.




Навесні 2004 року на Йонагуни (Японія) побувала знімальна група програми "Підводний світ Андрія Макаревича", Яка змогла зустрітися безпосередньо з Массакі Кимурою - людиною, який є, мабуть, головним спеціалістом по місцевим підводних об`єктів давньої цивілізації. Вдалося також зустрітися з Кіхачіро Аратаке - першовідкривачем цих підводних мегалітів, який виступив також в ролі гіда-дайвера, показавши практично все, що йому вдалося виявити у водах поблизу узбережжя. Таким чином, інформація була отримана з найбільш що ні на є перших рук. За підсумками поїздки був створений двосерійний фільм "таємниці Йонагуни".