Чи можна купити землю на місяці?
Ніколи не замислювалися про те, чи можна купити ділянку на Місяці? Ніхто не говорив вам, що завдяки певним лазівкам в правовому коді можна роздобути собі клаптик місячної землі? Кажуть, багато знаменитостей виявилися втягнуті в цю схему. Тепер у них є право на власність на супутнику, який ще навіть компанії або країни не освоїли.
Незважаючи на існування компаній, які торгують Місяцем, реальність така, що міжнародні договори кажуть, що Місяцем не володіє ні одна країна. Ці договори також встановлюють, що Місяць існує на благо всіх людей, а значить жодна держава не може заявити про володіння місячної землею. Але як щодо приватної власності? Виявляється, все не так просто.
Якщо коротко, то землю на Місяці можна купити. В даний час деякі країни планують побудувати форпости і поселення на природному супутнику Землі. Європейське космічне агентство планує побудувати «міжнародну село» до 2030 року. NASA має плани на базу на Місяці. Роскосмос планує створити базу на Місяці до 2020 х років, а Китайське національне космічне агентство теж хоче вкластися приблизно в ті ж терміни.
Через всього цього руху останнім часом з`явився нездоровий інтерес до правового поля на тему Місяця та інших небесних тіл. Давайте поглянемо на історію «космічного права»?
Відео: Чи можна купити місяць?!?!
Договір про космічному просторі
27 січня 1967 року США, Великобританія і Радянський Союз сіли і розробили договір про дослідження і використання космічного простору. Оскільки СРСР і американці були втягнуті в космічну гонку, з боку кожної держави був страх, що інша першою вийде на орбіту або захопить Місяць, роздобуде перевага і пустить ресурси супутника в ім`я зла.
Таким чином, всі сторони підписали «Договір про принципи діяльності держав з дослідження і використання космічного простору», або просто договір про космос. Цей договір набув чинності 10 жовтня 1967 року і ліг в основу міжнародного космічного права. Станом на вересень 2015 року він був підписаний 104 країнами (ще 24 країни підписали договір, але не ратифікували).
За договором стежить управління з питань космічного простору ООН (УВКПООН). Це серйозний документ з купою статей, підрозділів і юридичних нюансів. Але найбільш значущим є пункт Статті II договору, який говорить:
«Космічний простір, включаючи Місяць і інші небесні тіла, не підлягає національному присвоєнню ні шляхом проголошення суверенітету, ні шляхом використання або окупації, ні будь-якими іншими засобами».
«Лазівка» в договорі
Незважаючи на чітку заяву, що космічний простір є надбанням всього людства і може бути використано тільки на загальне благо, ця мова є специфічним для національної власності. Виходить, немає ніякого юридичного консенсусу щодо наявності або відсутності заборони на приватне привласнення.
Стаття II адресована до проблеми національного володіння і нічого не говорить про права приватних осіб або органів на володіння чим-небудь в космосі. Тому деякі стверджують, що права власності повинні визнаватися на підставі юрисдикції, а не територіального суверенітету.
Правда, в статті IV йдеться, що уряди несуть відповідальність за дії будь-якої зі сторін. Так що очевидно, що договір повинен застосовуватися до всіх осіб, будь вони державні чи приватні.
«Держави-учасники Договору несуть міжнародну відповідальність за національну діяльність у космічному просторі, включаючи Місяць і інші небесні тіла, незалежно від того, здійснюється така діяльність урядовими або неурядовими особами, а також за забезпечення того, щоб національна діяльність здійснювалася відповідно до положень, викладених в цьому Договорі. Діяльність неурядових юридичних осіб у космічному просторі, включаючи Місяць і інші небесні тіла, повинна проводитися з дозволу і під постійним спостереженням відповідної держави - учасниці Договору ».
Іншими словами, будь-яка людина, організація або компанія, провідний діяльність в космосі, відповідає відповідному уряду. Але оскільки на тему приватної власності нічого не говориться, деякі вказують на цю «лазівку» в договорі, яка дозволяє їм претендувати і продавати землю на Місяці. Через цю неоднозначність були спроби доповнити Договір про космічному просторі.
Договір про Місяць
Відео: Місяць
18 грудня 1979 року члени ООН представили угоду, яка повинна була піти за Договором про космос і закрити його приблизні лазівки. Відоме як «Угода про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах», він же Договір про Місяць, або Угода про Місяць, ця угода повинна була створити правову основу для використання Місяця та інших небесних тіл.
Подібно Договору про космос, ця угода встановило, що Місяць має використовуватися на благо всього людства, а не якого-небудь окремої держави. Цей Договір заборонив випробування зброї, ухвалив необхідність відкритості будь-якого наукового дослідження і що воно повинно бути відкрито всім, і що нації, окремі особи і організації не можуть ні на що претендувати.
На практиці цей договір провалився, оскільки не був ратифікований жодною державою, які беруть участь в дослідженні космосу або має можливості для запуску ракет. Тут і США, і найбільші члени Євросоюзу, і Росія, і Китай, і Японія, і Індія. Хоча він прямо забороняє мати національну і приватну власність на Місяці або ж використовувати її в ненаукових цілях, цей договір фактично не має зубів.
Грубо кажучи, немає нічого, що прямо забороняє компаніям володіти землею на Місяці. Однак будь-який, хто намагається продавати землю на місяці іншим, не має можливості претендувати на неї, а значить по суті торгує повітрям. Будь-яка документація, яка свідчить, що у вас є земля на Місяці, не має законної сили, і жодна країна, яка підписала Договір про космос або Договір про Місяць, її не визнає.
Знову ж таки, якщо ви зможете долетіти до Місяця і побудувати там поселення, вас буде досить важко зупинити. Але це не означає, що можна поставити крапку в цьому питанні. Якщо безліч космічних агентств почне будувати «міжнародні села», а компанії почнуть запускати туристичні екскурсії, почнуться серйозні правові баталії.
