Як ми відрізняємо людське обличчя від його імітації?
Аналізуючи особа (або щось на нього схоже), півкулі мозку працюють по-різному: ліве збирає ознаки, які відповідають особі або НЕ-віч, а вже праве відносить об`єкт до однієї з двох категорій.
«Старий-гора» в Нью-Гемпширі (США). Поєднання гранітних виступів на горі Кеннон створює ілюзію людського обличчя. (Фото Jeff Wignall.)
Відео: Фотошоп урок Як накладати малюнок на тіло
Як ми відрізняємо людське обличчя від його імітації? Навколо нас досить антропоморфних об`єктів, що виглядають а-ля «точка-точка-огуречик», але ми ніколи не сплутаємо примхливий візерунок на камені або дереві з людським обличчям. Очевидно, мозок накопичує дані про об`єкт, які говорять про його «ліцеобразності», і на підставі такої інформації вирішує, чи віднести об`єкт до категорії людських облич.
Як з`ясували вчені з Массачусетського технологічного інституту (США), виконання такої операції засноване на функціональної асиметрії півкуль мозку. Попередні дослідження показали, що нейрони так званої веретеновидной звивини включаються у відповідь на зорові імпульси, що виникають при спогляданні людського обличчя. Уміння розпізнавати обличчя виявилося надзвичайно важливим в еволюції людини, без цього було б неможливо розвиток соціальних навичок. Тому немає нічого дивного в тому, що під відповідні зорові відчуття в головному мозку виділена ціла структура.
Щоб зрозуміти, як саме мозок відрізняє особа від не особи, дослідники запропонували учасникам експерименту ряд зображень зі зростаючою «ліцеобразностью». Тобто картинки мінялися від просто антропоморфних зображень до фотографій, де звичайні особи важко розгледіти, а учасники експерименту повинні були відносити зображення до однієї з двох категорій - особа і не-особа.
Природно, активність мозку при цьому оцінювалася за допомогою фМРТ. І, як пишуть вчені в журналі Proceedings of the Royal Society B, активність правої і лівої півкуль при цьому виявлялася дуже різною. Права веретеноподібна звивина однаково реагувала на всі справжні обличчя, проте як тільки з`являлася картинка з не-особою, активність звивини різко змінювалася. І, що важливо, як би антропоморфне зображення ні нагадувало справжнє обличчя, активність правої веретенообразной звивини залишалася колишньою, що відповідає не-віч.
«The Face» - «Обличчя»: Фотографія, зроблена на Марсі станцією Вікінг-1 в 1976 році.
У лівій півкулі ситуація була іншою: тут реакція звивини поступово змінювалася в міру того, як зображення ставало все більш схожим на людське обличчя. І ніякої зміни в активності лівої звивини при переході між особою і не-особою не спостерігалося. Тобто ліва звивина накопичує дані, а остаточний вердикт виносить права, яка відносить побачене до тієї чи іншої категорії.
До сих пір функціональна різниця в роботі півкуль відзначалася переважно в мовної активності і в сприйнятті і аналізі навколишнього простору. Ця робота однієї з перших вказує на такий розподіл праці між півкулями при аналізі зорової інформації. За словами авторів, їм вдалося навіть засікти часовий інтервал між активністю лівої та правої звивин, як якщо б ліва половина передавала накопичені дані правої для аналізу. Втім, щоб упевнитися, що це не похибка методу фМРТ, а дійсно особливість роботи мозку, автори збираються підтвердити результат за допомогою інших методів.
