Приручення дикої кішки
Відкриття в області генетики і археології змінили наше уявлення про процес доместикації кішок. Дика кішка стала домашньою дещо раніше, ніж досі вважалося, і сталося це на іншій території
Незалежні і відсторонені, іноді вони вміють бути ніжними і любящімі- прив`язані до своїх господарів, кішки залишаються дикими тваринами, граціозними і вільними. Вони вселяють любов, але іноді бувають дратівливо нестерпними. Незважаючи на мінливу вдачу і гострі кігті, вони - найпопулярніші домашні вихованці. В Америці в кожному третьому будинку живе кішка, яку господарі вважають членом своєї сім`ї. Однак, незважаючи на близькість до людини, ці створення і раніше таять в собі загадку. До сих пір до кінця не розкрита таємниця їх походження. Чому вони опинилися поруч з людиною? У той час як всі інші дикі тварини були одомашнені заради молока, м`яса та вовни, або ж для того, щоб приносити користь людям, кішки не давали і не дають фактично нічого з перерахованого вище. Проте вони стали звичною складовою нашого оточення.
Довгий час вчені вважали, що стародавні єгиптяни були першими, хто почав тримати кішок як домашніх тварин (це було близько 3,6 тис. Років тому). Але зроблені за останні п`ять років відкриття в області генетики і археології змушують переглянути такий сценарій. Зараз з`явилася нова гіпотеза щодо того, хто був предком домашньої кішки, і як цей предок виявився поруч з людиною.
історична батьківщина
Існує цілий ряд причин, за якими питання про походження домашньої кішки виникає знову і знову. По-перше, до цих пір не було безперечно доведено, що все різноманіття сучасних кішок відбулося лише від одного виду котячих - Felis silvestris, або лісової кішки. Крім того, складно уявити, що домашні кішки усього світу походять від невеликої популяції, загубленої в далекому куточку земної кулі. Сучасні дикі кішки представлені популяціями, що мешкають по всьому Старому Світу - від Шотландії до Південної Африки і від Іспанії до Монголії, тому до недавнього часу фахівці не мали можливості точно визначити, яка з них дала початок домашнім кішкам. В якості альтернативи гіпотезі про єгипетському походження домашніх вихованців деякі дослідники пропонували теорію, відповідно до якої доместикація відбувалася відразу в декількох місцях. По-друге, диких представників цього сімейства складно розрізняти між собою і ще складніше - відрізняти від феральних домашніх кішок дикого, тигрового забарвлення (так званий тигровий таббі), що породжує додаткову плутанину. Всі ці тварини мають один і той же патерн вигнутих смуг в забарвленні шерсті, і всі вони вільно схрещуються між собою, ще більше розмиваючи межі між популяціями.
У 2000 р один з нас (Дрісколл) вирішив прояснити ситуацію, для чого організував збір зразків ДНК у представників дрібних котячих: 979 проб, узятих у диких і домашніх кішок в Південній Африці, на Близькому Сході, в Азербайджані, Казахстані і Монголії. Дикі кішки - одинаки, жорстко прив`язані до своєї індивідуальної території і захищають її від зазіхань інших представників свого виду. Дрісколл очікував, що генетична структура цікавлять його популяцій котячих буде сильно варіювати в залежності від географії, але при цьому зберігати стабільність в часі. Якщо локальні аборигенні групи цих тварин будуть помітно відрізнятися між собою за будовою ДНК, і якщо ДНК домашніх кішок матимуть явну схожість з представниками лише однієї з природних популяцій, то така схожість буде чітко вказувати, де почалася доместикація, і який дикий підвид послужив вихідним матеріалом .
Дослідники проаналізували ДНК, що належать приблизно 1 тис. Диких і домашніх кішок з усього Старого Світу, щоб визначити, який з підвидів дикої кішки Felis silvestris став предком наших домашніх улюбленців. Було виявлено, що всі досліджені ДНК (за подібністю в нуклеотидних послідовностях) можна розділити на п`ять груп, причому в кожній групі все ДНК належали диким кішкам з одного і того ж регіону (карта). Однак домашні кішки (незалежно від місця проживання) потрапляли тільки в одну групу - разом з близькосхідної степової кішкою F. silvestris lybica що мешкає на Близькому Сході (фото). Ці дані вказують на походження всіх порід домашніх кішок від одного предка - F. s. lybica (схема справа)
У 2007 р були опубліковані результати дослідження, в якому група вчених проводила генетичний аналіз зібраних раніше зразків ДНК (в роботі брали участь Дрісколл і О`Брайен). Дослідники сфокусували свою увагу на двох типах ДНК, які молекулярні біологи зазвичай перевіряють, щоб диференціювати підгрупи видів ссавців. Йдеться про мітохондріальних ДНК, які успадковуються виключно по материнській лінії, і про коротких, повторюваних послідовностях ядерних ДНК, відомих як мікросателіти. Використовуючи спеціальну комп`ютерну програму, вчені на підставі характерних рис у будові ДНК визначали родинні зв`язки кожної з 979 особин, обраних в якості зразків. Зокрема, вони порівнювали, наскільки подібна кожна з досліджуваних ДНК з такою у інших 979 потрапили під обстеження кішок. Потім генетики згрупували тварин за цією ознакою і перевірили, чи дійсно велика частина тварин з цих груп мешкають в одному регіоні.
В результаті генетичного аналізу було виявлено п`ять генетичних груп (або кластерів) диких котячих. Чотири групи відповідали чотирьом відомим підвидів диких кішок, що мешкають на різних територіях: європейська лісова кішка (F. silvestris silvestris) В Європі, китайська гірська кішка (F. s. bieti) В Китаї, азіатська степова кішка (F. s. ornata) В Центральній Азії і південноафриканська дика кішка (F. s. cafra) В Південній Африці. П`ята група включала в себе не тільки п`ятий існуючий підвид диких кішок - близькосхідну степову кішку (F. s. lybica), Що мешкає на Близькому Сході, але також і всіх домашніх представників, ДНК яких були взяті в якості зразків. До них ставилися чистокровні і безпородні кішки з таких віддалених регіонів, як США, Великобританія і Японія. Фактично представники підвиду F. s. lybica, які були спіймані в пустелях Ізраїлю, Об`єднаних Арабських Еміратів та Саудівської Аравії, генетично майже не відрізнялися від домашніх кішок. Те, що останні виявилися в одній групі з єдиним підвидом диких котячих, степовий кішкою, означає, що вони ведуть своє походження від представників саме цієї популяції, і одомашнення відбувалося тільки на території Близького Сходу, а не в будь-якому іншому місці, де також живуть дикі кішки.
Оскільки відповідь на питання, звідки пішли наші улюбленці, був отриманий, перед нами постала наступна задача - встановити, коли це сталося. Вивчаючи кількість випадкових генетичних мутацій, що накопичуються в геномі популяцій з постійною швидкістю, фахівці можуть обчислити, коли відбулася та чи інша еволюційна зміна. Однак 10 тис. Років (приблизний період одомашнення кішок) - занадто малий відрізок часу, всередині якого складно точно визначити дату за допомогою даної методики, також званої методом молекулярного годинника. Тому, щоб з`ясувати, коли почався процес доместикації, ми звернулися до даних з галузі археології. Одна з недавніх знахідок виявилася для нас особливо інформативною.
У 2004 р Жан-Дені Вінь (JeanDenis Vigne) з Французького державного музею природознавства в Парижі і його колеги виявили найраніше свідоцтво, яке вказує на те, що люди містили кішок як домашніх тварин. Розкопки проводилися на Кіпрі, де 9,5 тис. Років тому в неглибокій могилі був похований доросла людина невідомого статі. Асортимент предметів, що оточували тіло, включав в себе кам`яні знаряддя праці, шматок залізної руди, жменю морських раковин і т.п. А в 40 см від основної могили перебувала маленька, в якій лежали останки дев`ятимісячного кошеня. Ми знаємо, що кішки не є природними мешканцями більшості середземноморських островів, отже, їх привезли туди люди. Ймовірно, кішок завезли на човнах з розташованого по сусідству Левантійському узбережжя. Транспортування кішок на острів і поховання їх разом з людиною вказують на особливе ставлення до них, що існувала близько 10 тис. Років тому на Близькому Сході. Ці дані добре узгоджуються з результатами нашого генетичного аналізу. Таким чином, виходить, що коли людина створював свої перші поселення в цій частині Близького Сходу, відомою як Родючий (Благодатний) півмісяць, кішки вже були їм приручені.
Гра в кішки-мишки
Визначившись з географією і зразковою датою початку доместикації, ми знову зіткнулися зі старим питанням, чому кішки і люди опинилися разом, чому між ними виникли специфічні взаємини. В цілому кішки не справляють враження вдалих кандидатів на приручення. Предки більшості домашніх тварин жили в групах з чіткою ієрархією. Люди мимоволі скористалися цією структурою, зайнявши місце альфа-індивіда, що дозволило контролювати поведінку всієї згуртованої групи. Ці соціальні тварини вже були пристосовані до життя в тісному сусідстві один з одним, тому при забезпеченні належною кількістю їжі і надійним притулком вони легко адаптувалися до обмеження волі.
Кішки, навпаки, виступають як поодинокі мисливці, люто захищають свою територію від інших особин того ж статі. Лише живуть в прайдах леви є виключення з правила. (Сучасні дослідження соціальної поведінки котячих показують, що це не зовсім так-наприклад, у гепардів, що раніше вважалися поодинокими, були виявлені складні сім`ї, в яких кілька самок спільно вирощують помети- той же вірно і для домашньої кішки, саме тому вона здатна вступати в тісні персоніфіковані взаємини з людиною. - Прим. пер.) Більш того, якщо більшість домашніх тварин харчуються легко доступними рослинними кормами, то кішки - строгі хижаки (вони навіть втратили здатність відчувати смак цукрів) і мають обмежену здатність засвоювати щось крім м`яса. Також важливо відзначити, що кішки не сприймають наказів. Такі характерні риси їх натури наводять на думку, що якщо інших домашніх тварин люди спеціально відбирали з дикої природи і розводили з певною метою, то кішки, навпаки, самі прийшли до людей, оскільки це давало їм якісь переваги.
Ранні поселення на території Благодатного півмісяця, що існували в добу неоліту, від 9 до 10 тис. Років тому, практично повністю змінили життя деяких диких тварин, які мешкали в цій місцевості і були досить гнучкими і цікавими (або полохливими і голодними), щоб використовувати житла людини собі на благо. Одним з таких створінь виявилася хатня миша (Mus musculus domesticus). Останки цих гризунів (спочатку мешкали в Індії) археологи виявили серед перших зерносховищ, створених людиною для диких зернових в Палестині приблизно 10 тис. Років тому. Поза зерносховищ хатня миша не могла успішно конкурувати з місцевими дикими гризунами, але перемістившись в будинки та господарські споруди людей, вона виявилася у виграші.
Швидше за все, одні будинкові миші не могли привернути увагу кішок. Розташовані на околицях міст звалища були, ймовірно, також вельми привабливими. Ці два джерела їжі в сумі повинні були залучити кішок, змусивши їх адаптуватися до життя серед людей-в термінах еволюційної біології, виборче право отримували ті тварини, які були здатні співіснувати з людьми і завдяки цьому мати доступ до смітниках і мишам.
Згодом ті дикі кішки, яким було більш комфортно жити в оточенні людини, почали проникати в села по всій території Родючого півмісяця. Відбір на виживання в новій для дрібних хижаків екологічної ніші повинен був стати принциповим для одомашнення, а вже наявна пластичність поведінки підтримувалася і продовжувала еволюціонувати завдяки конкуренції між особинами. Оскільки протодоместіцірованние кішки були надані самі собі, їх навички полювання і "збирання" на звалищах і раніше удосконалювалися.
Невеликі за розмірами, кішки не могли завдавати помітної шкоди господарству, тому люди нічого не мали проти їх компанії. Навпаки, їм подобалося їх присутність, і вони навіть заохочували маленьких хижаків, бачачи, як ті полюють на мишей або підбирають недоїдки. Кішки могли залучати людини і іншим. Існує гіпотеза з розряду наукових спекуляцій, відповідно до якої дикі кішки абсолютно випадково опинилися преадаптіровани до контакту з людиною завдяки певним зовнішнім ознаками. Йдеться про так званих "інфантильних" рисах: великі очі, кирпатий ніс і високий, округлий лоб, як відомо, провокують у людини прояв батьківської поведінки. І тоді цілком ймовірно, що деякі люди брали таких кошенят в будинок просто тому, що вважали їх чарівними. В результаті вони їх приручили.
ПРАВДА про кішок і собак
На відміну від собак, які демонструють широке розмаїття розмірів, форм тіла і характерів, домашні кішки щодо одноманітні і розрізняються в основному за типом вовняного покриву. Причина невеликої варіабельності кішок проста: люди довго розводили собак для виконання певних завдань (таких як полювання або буксирування НАРТ), а кішки, які не мають схильності до виконання майже ніяких корисних людині дій, не потрапили під такий сильний прес штучного відбору
Залишається питання, чому саме степова кішка виявилася єдиним підвидом диких котячих, який був одомашнений. Відповідь на нього невідомий, проте є свідчення того, що деякі інші підвиди, такі як європейська або китайська гірська кішки, менш терпимі до людей. Якщо вони дійсно не настільки толерантні до людини, то ця ознака сам по собі міг перешкоджати їх прийняття в будинку. Більш доброзичливі південноафриканська і центральноазійська дикі кішки, з іншого боку, цілком могли стати домашніми завдяки більш придатному характеру. Але місця проживання степової кішки розташовані поруч з найпершими поселеннями людини, тому цей підвид (у порівнянні з іншими) мав фору в часі. У міру поширення сільського господарства за межі території Родючого півмісяця, одомашнена лінія F. s. lybica супроводжувала людини і займала цю нішу в кожному регіоні, в який проникала, ефективно закриваючи двері перед носом популяцій місцевих котячих. Якби домашні кішки з Близького Сходу були завезені до Африки або Азії, то, можливо, аборигенні види диких кішок в цих регіонах у міру розвитку урбаністичної цивілізації стали б проникати в будинки і села.
Схід богині
Ми не знаємо, як довго відбувалася трансформація дикої кішки Близького Сходу в люблячого домашнього вихованця. Під впливом певних умов тварини могли стати домашніми досить швидко. В одному знаменитому експерименті, що почався в 1959 р, радянські вчені проводили відбір розлучалися в клітинах сріблясто-чорних лисиць на лояльність до людини, і всього через 40 років така селекція призвела до появи ручних тварин. Однак селяни неоліту не займалися цілеспрямованим розведенням (хоча б тому, що їм було б дуже важко контролювати схрещування вільно гуляють вулицями кішок). Ймовірно, вплив людини на доместикацию було не таким значним, а можлива гібридизація вже приручених кішок з дикими ще більше гальмувала одомашнення, розтягнувши процес на тисячі років.
Незважаючи на те що точний час перетворення дикої кішки в домашню поки невідомо, чи існують археологічні дані, що дозволяють зробити певні висновки. В першу чергу, варто згадати про поховання на Кіпрі, зробленому близько 9,5 тис. Років тому. Знайдені в Ізраїлі кошачьікоренние зуби, приблизний вік яких - близько 9 тис. Років, також вказують на існування зв`язку між людиною і кішкою.
Докази повної доместикації відносяться до набагато більш пізнього періоду. Наприклад, в Ізраїлі була виявлена виконана зі слонової кістки статуетка кішки, віком близько 3,7 тис. Років. Мабуть, для поселень Близького Сходу в той час було характерно присутність кішок. Трохи пізніше вони потрапили і в Єгипет. Дослідників не залишає відчуття, що і всі інші домашні тварини крім осла (а також культурні рослини) потрапили в долину Нілу з території Близького Сходу. Але саме малюнки єгиптян (датовані періодом Нового царства, званим також "золотою ерою" Єгипту, який розпочався близько 3,6 тис. Років тому) служать найдавнішим безперечним свідченням повної доместикації. На цих малюнках зображені кішки, що лежать в різних позах в кріслах, іноді в нашийниках або на прив`язі, і часто п`ють з миски або поїдають обрізки м`яса. Достаток подібних ілюстрацій означає, що в цей період часу кішки вже стали звичними мешканцями єгипетських будинків. Те, що вчені традиційно сприймали стародавній Єгипет як місце одомашнення кішок, - в значній мірі результат впливу цих пам`ятних малюнків. Однак навіть найдавніші єгипетські зображення диких кішок (вік яких налічує від 5 до 6 тис. Років) молодший поховання на Кіпрі.
Цивілізація Стародавнього Єгипту однозначно зіграла найважливішу роль в подальшому процесі остаточної доместикації і поширення кішок по всьому світу. Фактично єгиптяни підняли любов до кішок на новий рівень.
Близько 2,9 тис. Років тому в Єгипті домашні кішки стали офіційним божеством, втіленням богині Бастет (або Баст). Їх стали муміфікувати і ховати в священному місті цієї богині, який називався Бубастис. Кількість виявлених там котячих мумій вимірюється в тоннах і вказує, що єгиптяни не просто "збирали урожай" з феральних або диких популяцій, але вперше в історії активно розводили домашніх кішок для цих цілей. Протягом багатьох століть Єгипет офіційно забороняв вивезення своїх священних кішок з країни. Проте приблизно 2,5 тис. Років тому ці тварини потрапили до Греції. Пізніше судна із зерном почали здійснювати рейси з Олександрії в Рим і інші міста Римської держави, і кішки виразно були на борту, допомагаючи боротися з щурами. Розселені таким чином, тварини могли утворити колонії в портових містах, а потім поширитися звідти по навколишніх земель. Починаючи з I в. н.е. римляни стали швидко розширювати свою імперію, і домашні кішки подорожували разом з ними по світу, поширившись по всій Європі. Свідченням їх розселення може послужити, наприклад, знахідка в німецькому містечку Тофтінг в Шлезвіг, датована 4-10 ст. н.е., так само як і збільшення кількості згадок про кішок в живопису і літературі того періоду. (Дивно, але виходить, що кішки досягли Британських островів незадовго до появи там рімлян- дослідники досі не можуть пояснити цей факт.)
Тим часом в протилежній частині земної кулі, ймовірно, в цей же період (майже 2 тис. Років тому), домашні кішки поширилися на Схід. За добре розвиненим торгових шляхах між Грецією, Римом і Далеким Сходом, вони через Месопотамію і Центральну Азію потрапили в Китай, виявилися в Індії, проникнувши туди і по суші, і по морю. А потім сталася цікава подія. Оскільки на Далекому Сході мешкали аборигенні дикі кішки, з якими новоприбулі могли вільно схрещуватися, східні домашні представники роду незабаром почали розвиватися за своєю власною траєкторії. У невеликих ізольованих групах домашніх кішок Сходу поступово накопичувалися мутації, і завдяки процесу, званому дрейфом генів (при якому ознаки, які не є ні сприятливими, ні шкідливими, закріплюються в популяції), у них з`являлися незвичайні забарвлення вовняного покриву та інші специфічні риси. В результаті з`явилися сіамські, бірманські, корат і всі інші кішки так званих природних (або аборигенних) порід, які були описані тайськими буддистськими ченцями в "Книзі віршів про кішок", Датованій приблизно 1350 р Передбачувана старовину цих порід була підтверджена генетичними дослідженнями, результати яких були оголошені в минулому році. Мерлін МеноттіРеймонд (Marilyn Menotti-Raymond) з Національного інституту раку і Леслі Ліонс (Leslie Lyons) з Каліфорнійського університету в Девісі виявили відмінності в ДНК сучасних європейських і східних порід домашніх кішок, що вказують на незалежне розведення цих порід протягом більш ніж 700 років.
Про те, коли домашні кішки потрапили в Америку, відомо небагато. Христофор Колумб і інші мореплавці того часу, за згадками в записах сучасників, в трансатлантичних подорожах брали цих тварин на борт. Пілігрими, які прибули на кораблі "Мейфлауер" і мешканці Джеймстауну, як сказано, привезли кішок з собою, щоб ті контролювали чисельність гризунів і приносили удачу. Про те, як домашні кішки потрапили до Австралії, відомо ще менше, хоча дослідники вважають доведеним, що тварини прибули з європейськими мореплавцями в 1600-х рр. Наша група з Національного інституту здоров`я США зараз зайнята вирішенням цієї проблеми, використовуючи аналіз ДНК.
Виведені для краси
Незважаючи на те що люди почасти впливали на розвиток природних порід Сходу, цілеспрямовані зусилля по виведенню нових порід були зроблені відносно недавно. Навіть єгиптяни, які, як ми знаємо, активно розводили кішок, не вели селекцію з якихось зовнішніх ознаках, можливо, через те, що в той період ще не з`явилися різні варіації котячої зовнішності: на малюнках того часу і дикі, і домашні кішки зображені однаковими, з забарвленням тигровий таббі. Експерти, посилаючись на книгу "Англійська природна історія" Харрісона Вейра (Harrison Weir), вважають, що велика частина сучасних порід була створена на Британських островах в XIX в. У 1871 р перші справжні декоративні породи кішок (тобто розводяться людиною спеціально для додання тваринам певної привабливості) були продемонстровані на котячої виставці, що відбулася в Кришталевому палаці в Лондоні. Сіами викликали сенсацію, але переможцем стала кішка перської породи.
Сьогодні Асоціацією любителів кішок і Міжнародною асоціацією любителів кішок визнано близько 60 порід домашніх кішок. При цьому за всю різноманітність забарвлення вовняного покриву, довжини і фактури вовни, так само як і за інші, менш явні характеристики, як, наприклад, затушеванность, відповідає за все дюжина генів.
Завдяки проведеним в 2007 р повного секвенування генома абіссінської кішки генетики швидко ідентифікують мутації, що відповідають за появу таких ознак, як таббі-патерн, чорний, білий або рудий кольори вовни, її довжина та ін. Однак крім відмінностей в генах, пов`язаних зі структурою вовняного покриву, різниця між породами домашніх кішок з точки зору генетики незначна і порівнянна з такою між сусідніми популяціями людини, наприклад між французами та італійцями.
Широкий спектр розмірів, форм тіла і особливостей характеру, властивий собакам різних порід (від чихуахуа до німецького дога), у кішок відсутній. Останні демонструють набагато менша розмаїтість, швидше за все тому, що, на відміну від собак, які (починаючи з доісторичних часів) розлучалися для охорони, полювання і пасіння, дикі кішки не піддавалися дії настільки суворого відбору. Щоб проникнути в наші будинки, кішкам було досить всього лише виробити доброзичливе ставлення до людини.
Так чи можна сказати, що сучасні кішки - домашні? Безумовно, так. Але лише частково. Незважаючи на те що вони відповідають критеріям терпимості до людей, здебільшого ці тварини залежать від людини ні під час добування їжі, ні при пошуку пари. І тоді як всі інші домашні тварини (наприклад, собаки) помітно відрізняються від свого дикого предка, середня домашня кішка в цілому відповідає за будовою тіла свого прабатька. Існують лише кілька морфологічних відмінностей (а саме, більш короткі лапи, менший за розміром мозок і, як зазначав ще Чарлз Дарвін, довший кишечник), які цілком можуть бути пристосуванням до харчування кухонними недоїдками.
Сучасна домашня кішка не зупинилася в своєму розвитку, навпаки, вона далека від цього. Заводчики, озброєні штучним осіменінням і технологією запліднення в пробірці, кардинально змінюють геном цієї тварини, виходячи на незвідану територію: вони гибрідизуючою домашню кішку з дикими видами котячих заради створення нових екзотичних порід. Бенгал і каракот, наприклад, були отримані шляхом схрещування з азіатським леопардовим кішкою і каракали відповідно. Завдяки цьому домашня кішка може стати прикладом безпрецедентної і радикальної еволюції в гібрид з декількох видів, про чиє майбутнє ми можемо лише фантазувати.
Переклад: Т.А. Мітіна
