Чи відчувають собаки почуття провини?

74% власників собак вважають, що їх вихованці відчувають почуття провини. Одна людина описав своє міркування на цю тему наступним чином: «Я веду себе певним чином, коли відчуваю себе винуватим, і моя собака поводиться таким же чином в аналогічних обставинах. Я інтуїтивно знаю, що моя поведінка мотивована почуттям провини, тому відповідна поведінка моєї собаки теж супроводжується почуттям провини ». Майже 60% «собачників» стверджують, що лають улюбленця менше, якщо той «кається».

Як протікав експеримент (тут і нижче зображення авторів роботи).

Існує безліч доказів того, що тварини відчувають первинні емоції - щастя і страх, наприклад. Але емпіричні дані про вторинних - таких як ревнощі, гордість і почуття провини - фігурують у науковій літературі вкрай рідко. Зазвичай говорять про те, що подібні почуття пов`язані з самосвідомістю, якого тварини позбавлені.

Проте ще Чарльз Дарвін звернув увагу на те, що поведінка, пов`язане з почуттям провини, спостерігається у деяких соціалізованих приматів - наприклад, опускання голови, уникнення погляду в очі. З одного боку, це не дивно, адже почуття провини служить зміцненню соціальних відносин і зводить до мінімуму можливість злочину проти партнерів. Подібні моделі поведінки були пізніше знайдені і в інших соціальних тварин, в тому числі у вовків і домашніх собак. Останні примітні тим, що їх соціальні групи складаються насамперед з людей.

Проблема в тому, що та чи інша поведінка ще не означає дійсного почуття провини у тварини. Ця емоція породжується розумінням того, що ти порушив якесь важливе правило. У випадку з собаками більш логічно припустити, що собаки так поводяться для того, щоб уникнути прочухана, тим паче що, як сказано вище, подібна поведінка - запорука того, що покарання буде не таким суворим. Просто тварина встановлює нескладну зв`язок між купкою на килимі і реакцією господаря. Згадаймо відомого коня на ім`я Розумний Ганс, який вирішував складні завдання, помічаючи невловимі для стороннього ока нюанси поведінки власника і публіки.

Група дослідників з Будапештського університету імені Лоранда Етвеша (Угорщина) на чолі з Джулі Хехт провела експеримент, який повинен був виправити недоліки досвіду, поставленого в 2009 році психологом Барнард-коледжу (США) Олександром Горовицем. Тоді вчені виявили, що собаки, були вони в дійсності винні чи ні, частіше демонструють поведінку, пов`язану з почуттям провини, після того як отримували наганяй. Найцікавіше, що собаки, які не порушували встановленого людиною правила, але були покарані, виглядали більш винуватими, ніж ті, що і справді згрішили.

У новому дослідженні вчені взялися відповісти на два питання. По-перше, чи будуть собаки, які вчинили «злочин» за відсутності власника, вести себе по-іншому, коли господар повернеться? По-друге, чи зможе власник, входячи в кімнату і покладаючись виключно на поведінку вихованця, зрозуміти, добре чи погано він себе вів?

Відео: Собака відчуває почуття провини || FunFailTop 2016

Перш за все дослідники з`ясували, як поводиться кожна з 64 собак, які брали участь в експерименті, вітаючи господаря звичайним чином. Потім вчені ввели суворе правило: їжа на столі для людей, а не для собак. Після цього тварини залишалися наодинці з їжею, і фахівці уважно спостерігали, як собака вітає повернувся господаря.

Відразу ж підтвердилася підозра щодо того, що собаки поводяться винувато тільки при певних обставинах - в основному після того, як їх покартають. І не було ніякої різниці, з`їла вона в дійсності залишену перед нею їжу або ж чесно дотримувала встановлене правило.

Відео: Відео прикол. Собака віновака - Кращі Відео приколи

У той же час з`ясувалося ось що. Кожна собака тричі вітала власників: як тільки правило було установлено- після того як правило було встановлено і його можна було нарушіть- після того як правило було встановлено і порушити його було не можна. Всі собаки, яких лаяли в другому випадку, вели себе після цього винувато. Але тільки той, хто в дійсності з`їв заборонений плід, виглядав винуватим в третій раз.

Дальше більше. Майже 75% власників змогли правильно визначити, завинила чи собака, що набагато більше випадкового попадання. Однак цілком можливо, що «собачники» спиралися на попередні спостереження. Справа в тому, що собакам показували їжу до встановлення правила - і деякі з них не втрималися і відразу взялися за частування. Можливо, власники виходили з того, наскільки велика ймовірність, що вихованець накинеться на їжу. Після того як дослідники виключили з результатів таких господарів (тих, хто знав, з`їла чи ні собака їжу до встановлення правила), результат виявився прямо протилежним: люди не мали успіху в вгадуванні.

Як і багато інших дослідження, присвячені поведінки тварин, цей експеримент приніс неоднозначні результати, адже собаки і господарі опинялися в не зовсім звичній ситуації. Цілком можливо, що навколо було так багато нових подразників (тих же незнайомих людей), що тварині не вистачало оперативної пам`яті на засвоєння нового правила. А може, собак просто заплутали експерименти з привітанням і нагінкою.

Тому вчені відзначають, що в майбутньому подібні досліди слід проводити в знайомому середовищі, а не в лабораторії, а перед цим треба поспостерігати за соціальними зв`язками, усталеними між господарем і вихованцем.