animalukr.ru

Біотехнології на полях україни

Відео: №6 Практичне застосування біотехнології на Сої

зернобобові фото

Відео: АЛЬЦИОНА Плеяди

Широке впровадження інтенсивних технологій у другій половині 19 ст. передбачало використання великої кількості мінеральних добрив, гербіцидів і хімічних засобів захисту рослин від бур`янів, шкідників і захворювань. Інтенсифікація виробництва супроводжувалася значними витратами невідновлюваних енергетичних ресурсів, забрудненням ґрунту та водних джерел.

Зараз через різке підвищення вартості енергоресурсів, матеріально-технічних засобів і погіршення екологічного стану виникла гостра необхідність у створенні нових енергозберігаючих і менш витратних технологій, які не завдають шкоди навколишньому середовищу, харчовим і кормовим властивостям агрокультур.

Попередити негативний вплив хімізації можливо шляхом використання елементів біологічного землеробства, заснованого на використанні елементів мікробних препаратів на основі азотфіксуючих і фосфатмобілізуючих бактерій, мікробів-антагоністів, фітопатогенів, що регулюють режим харчування сільгоспкультур, які підвищують їх продуктивність і стійкість до шкідників і захворювань.

мікробні препарати - Важливий елемент сучасних екологічно безпечних технологій вирощування високоякісної продукції, яка не призводить до погіршення навколишнього середовища та значно економить матеріальні ресурси сільських виробників.

особливо великий економічний ефект дає використання біопрепаратів при вирощуванні зернобобових. На полях Інституту сільського господарства Криму багаторічне вивчення штамів бульбочкових бактерій на сої призводило до підвищення врожаю цієї культури на 10-12 ц / га в порівнянні з контролем, де не проводилася передпосівна обробка насіння. Урожай сої на досвіді з ефективним штамом бульбочкових бактерій в залежності від погодних умов коливався в межах 34-42 ц / га без внесення мінеральних добрив.
Проведений в 2008-2010 роках досвід щодо впливу ефективних штамів бактерій для передпосівної інокуляції насіння гороху, чини, сочевиці і сої дозволив виявити штами бульбочкових бактерій, здатних підвищити врожайність гороху на 3,6 ц / га, чини - 7,6 ц / га, сочевиці - 1,5 ц / га і сої на 5,2 ц / га при врожаї на контрольному варіанті без інокуляції насіння цих культур, відповідно: 17,6 ц / га, 16,6 ц / га, 5,5 ц / га , 24,4 ц / га.
Починаючи з 2011-го, на цих зернобобових культурах на тлі інокуляції насіння найбільш ефективними штамами мікроорганізмів розпочато вивчення біопрепаратів комплексної дії, що забезпечують трансформацію грунтових фосфатів.

Наприклад, в грунтах Криму в залежності від їх різновидів знаходиться значна валовий вміст трікальцийфосфата, якого достатньо для задоволення потреби рослин у фосфорі як мінімум на 100 років. Однак у доступній для рослин формі його змісту недостатньо. Українським микробиологами розроблені біопрепарати, здатні перевести фосфати які важко засвоюються в розчинену форму.
У дослідах вивчалися такі біопрепарати: фосфоетерін, поліміксобактерін, фосфатмобілізуючих штами ціанобактерій. Вони сприяють утилізації вуглеводів з утворенням органічних кислот, а також продукують ЛФ. Крім того, здатні продукувати фізіологічно активні речовини ауксинов природи. У дослідах вивчався біологічний препарат з біопротекторніми засобами, здатний знизити ураження рослин цвіллю і фітопатогенними грибами. Розвиваючись в ризосфері коренів, бактерії утворюють захисний бар`єр, пригнічуючи розвиток патогенів протягом усієї вегетації.

У минулому році вивчення біопрепаратів на полях Інституту сільського господарства Криму виявило їх досить високу ефективність. Передпосівна обробка насіння гороху поліміксобактеріном на тлі його обробки штамом бульбочкових бактерій М-8 дало прибавку врожаю насіння гороху на 3,5 ц / га в порівнянні з контрольним варіантом, де була проведена тільки передпосівна інокуляція насіння штамом М-8. Урожай гороху на контрольному варіанті становив 25,2 ц / га.
На такі зернобобові культури як сочевиця більш високу ефективність проявив біопрепарат фосфоетерін, де перевищення врожаю над контролем склало 0,8 ц / га. Штам ціанобактерій на всіх зернобобових, які вивчалися, був менш ефективний, хоча і давав перевищення врожаю над контрольним варіантом. Додаткова передпосівна обробка насіння бобових на всіх варіантах досліду Біополіцид, за винятком контрольного варіанту, сприяла уникненню пошкодження кореневої системи фітопатогенами, крім посівів сої, де спостерігалося незначне пошкодження проростків фузаріозом.

Отже, трирічні дослідження по підбору високоефективних штамів бульбочкових бактерій на горосі, чині, сочевиці, сої та продовження вивчення біопрепаратів комплексної дії показали високу ефективність їх використання на зернобобових культурах в умовах Криму.
Економічні розрахунки показують: навіть надбавка врожаю на 0,8 ц / га на сочевиці, з огляду на високу вартість цієї культури (в межах 5-6 тис. / Т) значно перевищує витрати вартості біопрепаратів (30-40 грн. / Га).
Слід зазначити і той факт, що при використанні біопрепаратів повністю виключається внесення мінеральних добрив і хімічних засобів захисту рослин, замість яких використовуються мікробіологічні засоби захисту від шкідників і захворювань і агротехнічні заходи боротьби з бур`янами.
Така агротехніка сприяє отриманню екологічно чистої продукції і повністю виключає забруднення навколишнього середовища.

Відео: Біотехнологія: 3 види енергоносіїв з отходов.Tashyrev

Поділитися в соц мережах:
Схожі
» » Біотехнології на полях україни